Skip to content

Latviskums

Latvieši un Latvija.

Humānistu reliģiozitāte

Nacionālisti pašiem nepatīkamos “humānistus” tomēr liek pirms svešniekiem. “Humānisti” – svešiniekus pirms SAVAS tautas nacionālistiem. Šie divi teikumi, kurus retvītoju pirms gandrīz divām nedēļām, ir izdarījuši nopietnu sitienu pa manu nacionālo pārliecību. Es nešaubos par Latvijas valsts dibināšanas un pastāvēšanas jēgu, bet es sāku neticēt krietni lielas daļas latviešu, piedodiet, bet veselajam saprātam. To, kuriRead More »Humānistu reliģiozitāte

Futbols un patriotisms

Latvijas izlases iespējamais sākumsastāvs: Vaņins, Maksimenko, Dubra, Gorkšs, Freimanis, Višņakovs, Tarasovs, Zjuzins, Ikaunieks, Rakels, Šabala Nīderlandes izlases iespējamais sākumsastāvs: Silesens, Vilemss, Indi, de Vrejs, van der Vīls, Blinds, Sneiders, Depajs, van Pērsijs, Nārsings, Huntelārs. Avots. Jāatzīst, ka Nīderlandes izlases spēlētājus zinu labāk nekā mūsējos. Turklāt nekā diskriminējoša, bet Rakels un Šabala kaut kā neraisa asociācijasRead More »Futbols un patriotisms

Russkij mir

Gribu piesaistēties Edvīna Šnores rakstītajam “Russkij mir” par Latvijas naudu. Tajā ir spēcīgi pamatots, kāpēc iecerētā masu medija izveide speciāli krievvalodīgajai auditorijai pēc šī brīža plāniem ir bezjēdzīga, pat bīstama. Īsi atbilde ir – problēma mediju veidotāju personāliju prokrieviskajos uzskatos. Pie reizes tiek atbildēts arī jautājums, ko tad īsti grib “Latvijas mūžīgi diskriminētie krievi”. ĪsāRead More »Russkij mir

Pazudis tulkojumā

Latviešu medijos ir iegājies saukt Putina algotņus Ukrainā par prokrieviski noskaņotiem cilvēkiem. Tas ir nepareizi. Viņus būtu jāsauc par prokremliski noskaņotiem cilvēkiem vai citādi. Krievu valodā tas izskatās šādi: Одесситы продемонстрировали, что они – русскоязычные, но не пророссийские. Kā tas būtu latviski masu mediju pašreizējā interpretācijā?