Latvijas un globālā politika.
Tādi balsojumi kā šis par likuma grozījumiem, kas svītro prasību krasta kāpu aizsargjoslā ciemos obligāti iekļaut īpaši aizsargājamos biotopus, man liek aizdomāties, īpaši vienas nacionālas partiju apvienības sakarā. Es nesaprotu. Ja reiz cilvēki ir apvienojušies partijā, lai gādātu, ka dzimst vairāk latviešu, ka viņi tiek audzināti latviešu garā, lai latviešu kultūra zeļ un plaukst unRead More »Vide pret latviskumu
Es uzturu pats savu ekselīti, kurā piefiksēju cik no jauna saslimušo ir katrā dienā. Man patīk to darīt. Domāju, ka tādā veidā mana izpratne par saslimšanas tendencēm ir objektīvāka nekā tiem, kuri paļaujas uz citu cilvēku interpretācijām. Esmu ievērojis, ka šie dati ir jāskatās nedēļas vai divu nedēļu griezumā. Nav jēgas salīdzināt pirmdienu ar piektdienu,Read More »Trešdienas rekords un sazvērestības teorijas
Es tiešām neapskaužu tos jaunos cilvēkus, kuriem šis laiks posta attiecības – gan romantiskās, gan draudzību. Ja man savos 18 gados būtu tāda pandēmija ar attālinātajām mācībām, justos pusi dzīves palaidis garām. Tagad atzīmēšu dažus skaitļus, lai ilustrētu starpību starp abām ārkārtējām situācijām un “miera periodu” starp tām. Pirms pirmās ārkārtējās situācijas Latvijā bija 10Read More »Dzīve starp ārkārtējām situācijām
Arī es plānoju piedalīties šīs nedēļas Rīgas domes vēlēšanās. Šoreiz man izvēli veikt bija sarežģītāk nekā citus gadus, jo nu bija patiešām grūti izvēlēties “mazāko ļaunumu”. Kā es to izdarīju? Pirmkārt, atmetu Saskaņu un GKR, kas atbildīgi par līdz šim ievārīto. Otrkārt, atmetu sevišķi krieviskos sarakstus un tos, kuri 5% barjeru, visticamāk, nepārvarētu. Treškārt, aplūkojuRead More »Kā izvēlējos, par ko balsot 2020.08.29. Rīgas domes vēlēšanās
Kolaboracionisms (no franču: collaboration — ‘sadarbība’) šaurākā nozīmē ir jebkura sadarbība ar okupācijas varu, savukārt starptautiskajās tiesībās ar šo terminu saprot apzinātu, brīvprātīgu un tīšu sadarbību ar pretinieku, darbojoties tā interesēs pret savu valsti. Terminam ir izteikti negatīva nokrāsa, saistot to ar pakalpību, līdzskrējējiem un oportūnismu. Daudzās pasaules valstīs kolaboracionisms tiek atzīts par noziedzīgo nodarījumu, kuruRead More »Par nākotnes kolaboracionismu
Statistikas rādītāji kopš aprīļa vidus nav būtiski mainījušies. 2. maijā piecu dienu vidējais no jauna saslimušo cilvēku skaits ir 11. Arī 15. aprīlī bija 11. Starp citu, 17. aprīlī bija tikai seši, tātad var arī interpretēt, ka vērojams nozīmīgs pieaugums. Objektīvi diez vai ir pamats atslābināties. Bet sadzīves līmenī pēdējās dienās redzu, ka tā tomērRead More »Dzīves ārkārtas situācijā, piecdesmit otrā diena
Rīgas pēdējo daudz-gadu drausmīgā pārvaldība ir veicinājusi pašorganizēšanos un apkaimju grupu jeb Rīgas Apkaimju alianses izveidi. Loģiskā kārtā alianses biedri redz efektīvākas iespējas realizēt savus sapņus par labāku Rīgu, piedaloties pašvaldības vēlēšanās. Savu partiju alianse neveido, vismaz pagaidām nē. Toties tā nākusi klajā ar aicinājumu Rīgas Domes opozīcijā esošās partijas vienoties par kopēju sarakstu vēlēšanām,Read More »Kāpēc partijām jāsadarbojas ar Rīgas Līgu?
Vairākas reizes šogad esmu dzirdējis izmisīgus “nav par ko balsot”. Tāpat “kāpēc jābalso par ļaunumu, pat ja tas ir mazākais” utml. Es vēlēšanās neizvēlos savu dzīvesbiedru vai turpmāko garīgo autoritāti. Ir jauki, ka cilvēki nopietni attiecas pret savu izvēli, bet nevajag arī pārspīlēt. Domāt, ka būs kāds indivīds vai pat partija, ar kuru manas indivīdaRead More »Izvēles pamatojums
Pieņemsim, ka es sekoju līdzi visiem politiskajiem jaunumiem. Zinu, kas ir Saskaņas ministru kandidāti, esmu izlasījis visas 4000 zīmju programmas, paudis viedokli sociālajos tīklos, kaitinājis mudinājis līdzcilvēkus izdarīt pareizo izvēli, šausminājies par pirts sarunām, sekojis partiju reitingiem, apmeklējis KPV LV tikšanos ar vēlētājiem, diskutējis ar PAR-iešiem viņu teltīs un tā tālāk. Un tad ir mansRead More »Nekorekts jautājums
Uz aptauju atsaucās 56 repondenti, kas nav ne ļoti daudz, ne ļoti maz. 61% respondentu pirms ASV prezidenta vēlēšanām uzskatījuši, ka Trampa ievēlēšana nāks par labu. 70% respondentu šobrīd Trampa prezidentūru atzīst par labu esam. Savu viedokli par Trampu mainījuši 23% respondentu. Tātad gandrīz katrs ceturtais. Manuprāt, tas ir daudz.