Ierakstu izlase #39

Pēdējo divu nedēļu latvisko blogu u.mazliet c. ierakstu izlase.

 

Vara bungās pievērsta uzmanība tikko notikušam uzbrukumam hibrīdkarā pret Latviju. Vai arī tomēr tas nebija uzbrukums, bet baumas bez pamata? Tas būtu darbs žurnālistiem, bet tā kā viņi to nedara, tad jāņem par labu versija Vara bungās.
https://varabungas.wordpress.com/2017/05/25/biedeklis/

 

Laikmeta zīmēs plašs raksts par Māti Terēzi. ievietošu citātu, par kuru diemžēl nav skaidrs, vai tās ir raksta autora domas, vai kritikas atspoguļojums. Tā kā avots nav minēts, tad jāpieņem, ka autora domas.

Mātes Terēzes iestādēs katram tika ļauts nomirt “saskaņā ar viņa ticību”. Musulmaņiem māsas lasīja priekšā Korānu, hinduistiem nesa “svēto ūdeni” no Gangas, bet kristieši saņēma pēdējā svaidījuma sakramentu. Intervijās Māte ne reizi vien teikusi: “Es mīlu visas reliģijas. Vienmēr esmu teikusi, ka hinduistam mums jāpalīdz kļūt par labāku hinduistu, musulmanim – par labāku musulmani, un katolim – par labāku katoli”. Šāds sinkrētisms ir pretrunā Svētajiem Rakstiem un Romas katoļu Baznīcas oficiālajai mācībai. Kristus Savā aicinājumā taču lūdza Terēzi nest Viņa Vārdu nabago būdiņās. Arī vīzijā redzētie nabagi lūdza Terēzi vest viņus pie Kristus. Žēlsirdības darbam nav vērtības, ja mirstošajiem netiek pasludināts Kristus. Kāds labums nabagam, ja tas nomirst fiziski aprūpēts un laimīgs, bet tūdaļ pat nonāk ellē? Vēl jo vairāk ir nepareizi likt cilvēkiem domāt, ka visas reliģijas ved pie viena Dieva. Mātes Terēzes kalpošana neapšaubāmi ir izcils piemērs humānismam un cilvēkmīlestībai, taču vai tikpat nozīmīga tā ir arī raugoties no mūžīgās dzīvības perspektīvas?

http://www.laikmetazimes.lv/2017/05/22/milestibai-veltits-muzs/

 

Santa raksta, kā Turcijā ir būt par slepeno pircēju / klientu, kurš vērtē pārdevēja / pakalpojuma sniedzēja servisu.
https://santasbiblioteka.wordpress.com/2017/05/18/stambulas-epizodes-nr-22-slepenais-pircejs-no-hotdoga-lidz-japanu-nudelem/

 

Iveta Buiķe raksta, kādēļ būtu jāiet balsot (Rīgas) pašvaldības vēlēšanās. Ja nu kādu vēl māc šaubas.
https://ivetabuike.wordpress.com/2017/05/18/rigas-izveles-domajot-par-iespejamajiem-saskanas-centra-satelitiem/

 

M.Bendiks sniedz savu redzējumu Rīgas pašvaldību vēlēšanās. Tik viedus ieteikumus reti gadās lasīt. Īsi sakot, ja Rīgas domes vadība ir slikta, tad tās opozīcija ir katastrofāla. Un to nomainīt ir gan reāli, gan nepieciešami.
https://benedictingibjorg.wordpress.com/2017/06/01/ridzinieka-padomnieks/

 

Starp citu, balsot biju. Bet šogad partijai, par kuru balsoju, ir tik draņķīgs piedāvājums, ka man mazliet neērti atklāt, kura tā bija. Izsvītroju gandrīz visu pirmo trešdaļu saraksta.

Ir ko piebilst?