Masu mediju ietekme un izcilības pērles, par kurām ne vienmēr nāk smiekli.
Viena no lietām, kas mani kaitina globāli, ir diplomātisks politkorektums. Neko nedrīkst vispārināti pateikt pret melnādainajiem, homoseksuālistiem, reizēm arī sievietēm. Ja tiek veidots pētījums, vienmēr jāiekļauj “otras puses” viedoklis, lai cik absurds tas arī nebūtu. Ja jāmeklē krīzes risinājums, tad noteikti jāņem vērā abu pušu intereses (Krievija okupē daļu Ukrainas un vēl jārespektē viņu prasībasRead More »Turpinās vārda brīvības noriets
Es nojautu, ka ir slikti, bet ne jau, ka tik ļoti. Acīmredzot, vairākums parlamenta dzīvo paralēlā realitātē un valsts drošība uz viņiem neattiecas. Tāpat mums, acīmredzot, vispār nav līdzekļu, lai pretotos ienaidnieka propagandai. Pat ne tik daudz, lai konstatētu, ka tāda vispār ir. Latgales studijas izveidei un satura ražošanai bija nepieciešami 87 tūkstoši eiro (divuRead More »Neeksistējošais mediju monitorings
Šķiet, ka nekādas milzu ažiotāžas ap Valda Dombrovska (sievas uzņēmuma) mahinācijām nav. Bet velti. Gadījums pietiekoši nopietns, lai žurnālistiem būtu vērts rakties, uzdot nepatīkamus jautājumus, presingot iesaistītos un panākt Dombrovska atkāpšanos no EP deputāta amata un nekandidēšanu uz citiem amatiem. Kaut ko tādu šobrīd dara vienīgi Lato Lapsa. Šo to no viņa veikuma ir pārpublicējušiRead More »Par ko īsti cepiens?
Latviešu medijos ir iegājies saukt Putina algotņus Ukrainā par prokrieviski noskaņotiem cilvēkiem. Tas ir nepareizi. Viņus būtu jāsauc par prokremliski noskaņotiem cilvēkiem vai citādi. Krievu valodā tas izskatās šādi: Одесситы продемонстрировали, что они – русскоязычные, но не пророссийские. Kā tas būtu latviski masu mediju pašreizējā interpretācijā?
Varētu no rīta piecelties tā paagrāk un paskatīties valsts himnu pusotras stundas garumā.
TVNET. Pētnieku grupa ir izpētījusi vairāk nekā 1,8 miljonus nosūtītu ziņu starp heteroseksuāliem, brīviem iepazīšanās portālu lietotājiem. Par ASV specdienestu izrīcībām cepas visā pasaulē, bet šādas izdarības paliek nepamanītas, pat ja par tām runā skaļi.
Visvienkāršāk to būtu panākt, Latvijas valstij nacionalizējot vai nopērkot krieviskos masu medijus, liedzot izveidot jaunus – kārtējos Kremlim lojālos un gan krieviskajos, gan latviskajos masu medijos pasniegt informāciju vismaz puslīdz vienādi. Citādāk kā ar masu mediju interpretācijām šo šizofrēnismu izskaidrot nav iespējams: http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/492447-latviesi_visaugstak_verte_dombrovska_krievi_usakova_darbu
Pēdējā laikā rodas iespaids, ka latviskajos interneta masu medijos Putins ir populārāks par Bērziņu. Paskaitīju, cik reizes parādās abu uzvārdi vai ieņemamie amati tvnet-a virsrakstos. Kāpēc tieši tvnet? Jo viņiem ir vieglāk lietojams arhīvs. Pēdējo 10 dienu rezultāts: Putins 7, Bērziņš 7. Pēdējo 20 dienu: Putins 10, Bērziņš 9. Tiesa, ja nebūtu bēdīgi slavenās BērziņaRead More »Kurš populārāks – Bērziņš vai Putins?