Skip to content

Latviskums

Latvieši un Latvija.

Valsts etniskais sastāvs

Zviedri attapušies, ka vietām īsti nevarot integrēt imigrantus sabiedrībā. Jo, padomā, viņiem ikdienā pietiekot ar savu dzimto valodu un zviedru valoda nebūt nav nepieciešama. Such segregation is easy to see at Ronna School, where just two of its 750 pupils are classified as ethnic Swedish, meaning both parents are Swedish. Ir vienkāršs risinājums, kas pieRead More »Valsts etniskais sastāvs

Humānistu reliģiozitāte

Nacionālisti pašiem nepatīkamos “humānistus” tomēr liek pirms svešniekiem. “Humānisti” – svešiniekus pirms SAVAS tautas nacionālistiem. Šie divi teikumi, kurus retvītoju pirms gandrīz divām nedēļām, ir izdarījuši nopietnu sitienu pa manu nacionālo pārliecību. Es nešaubos par Latvijas valsts dibināšanas un pastāvēšanas jēgu, bet es sāku neticēt krietni lielas daļas latviešu, piedodiet, bet veselajam saprātam. To, kuriRead More »Humānistu reliģiozitāte

Par suverenitāti

Junkers savā runā efektīvi pamato, kādēļ 22. septembrī došos gājienā pret imigrāciju. Primāri nevis 250-2000 bēgļu dēļ, bet, lai iebilstu pret ES diktātu šajā jautājumā. Ja Junkers un viņam līdzīgie grib zaudēt nacionālu valsti ekonomisku iemeslu dēļ, piesedzoties aiz humānisma maskas, tad viņš to var darīt, bet ne jau uz mana un manas valsts rēķina.Read More »Par suverenitāti

Kremļa trollis

Tāds tipisks ārdīšanās piemērs ir tieši šodien pie raksta par bēgļu kvotām. Nodod cītīgā vēršanās pret ES, pret Latvijas valdību, samērā vienveidīgie komentāri un, protams, nepareizā latviešu valoda. Vairāk izskatās pēc viena indivīda centieniem. Labi gan, ka mums tā valoda tomēr tik grūta.

Par propagandas kanālu aizliegšanu

Kā jūs domājiet, vai vajag principiāli un stingri piemērot aizliegumu raidīt Kremļa propagandas kanālus Latvijas teritorijā? Es ilgu laiku esmu bijis “stingrās rokas” atbalstītājs. Ja ne aizliegt tos murgus, tad vismaz aplikt ar paprāvu akcīzes nodokli. Cik noprotu, notiek tieši otrādi. Krievijas telekanāliem maksā par tiesībām tos retranslēt. Savukārt, ja to pašu visu raidītu tikaiRead More »Par propagandas kanālu aizliegšanu

Futbols un patriotisms

Latvijas izlases iespējamais sākumsastāvs: Vaņins, Maksimenko, Dubra, Gorkšs, Freimanis, Višņakovs, Tarasovs, Zjuzins, Ikaunieks, Rakels, Šabala Nīderlandes izlases iespējamais sākumsastāvs: Silesens, Vilemss, Indi, de Vrejs, van der Vīls, Blinds, Sneiders, Depajs, van Pērsijs, Nārsings, Huntelārs. Avots. Jāatzīst, ka Nīderlandes izlases spēlētājus zinu labāk nekā mūsējos. Turklāt nekā diskriminējoša, bet Rakels un Šabala kaut kā neraisa asociācijasRead More »Futbols un patriotisms

LSM jaunvaloda

Valstij piederošs masu medijs pamanījies pat divas reizes vienā teikumā lietot latviešu valodā neeksistējošus burtus. Vilipsōna zibwakcīnu „Čaks un V-sōns” „PinUp” telpās varēs apskatīt līdz 17.maijam. http://www.lsm.lv/lv/raksts/maksla/kultura/vilipsns-krodera-piemineklis-principa-ir-gatavs-tikai-jarealize.a125875/

Russkij mir

Gribu piesaistēties Edvīna Šnores rakstītajam “Russkij mir” par Latvijas naudu. Tajā ir spēcīgi pamatots, kāpēc iecerētā masu medija izveide speciāli krievvalodīgajai auditorijai pēc šī brīža plāniem ir bezjēdzīga, pat bīstama. Īsi atbilde ir – problēma mediju veidotāju personāliju prokrieviskajos uzskatos. Pie reizes tiek atbildēts arī jautājums, ko tad īsti grib “Latvijas mūžīgi diskriminētie krievi”. ĪsāRead More »Russkij mir

Kā uzņēmēji mēģina locīt likumdošanu

Nekustamo īpašumu tirgoņi ir ļoti nopietni sarosījušies, lai ar visiem spēkiem lobētu uzturēšanās atļauju iztirgošanu apmaiņā pret nekustamo īpašumu. Lobēšanas aktivitātēm tikai oficiāli vien šogad atvēlēti jau 350’000 eur. Laikam jau ļoti svilst vienā vietā. Turklāt lobisti par varītēm cenšas panākt pēc iespējas zemāku cenu par uzturēšanās atļauju atdošanu. Tajā skaitā pret nekustamo īpašumu laukosRead More »Kā uzņēmēji mēģina locīt likumdošanu

Pazudis tulkojumā

Latviešu medijos ir iegājies saukt Putina algotņus Ukrainā par prokrieviski noskaņotiem cilvēkiem. Tas ir nepareizi. Viņus būtu jāsauc par prokremliski noskaņotiem cilvēkiem vai citādi. Krievu valodā tas izskatās šādi: Одесситы продемонстрировали, что они – русскоязычные, но не пророссийские. Kā tas būtu latviski masu mediju pašreizējā interpretācijā?