Autortiesības. Noņemtas tiesas sēdes

Atgādināšu jautājuma būtību – Rīga TV24 raidījumā “Vēlais ar Streipu” parādījās 3 attēli no stacija.org ar divām nogrieztām un vienu aizkrāsotu ūdenszīmi. Sarunu ceļā nekas netika atrisināts, sīkāk par gadījumu šeit.

Pagājušajā reizē vēstīju, ka Rīga Tv24 (SIA “TV Latvija”) pārstāvja neierašanās dēļ tiesas sēde tika pārcelta uz 8. maiju.

15. aprīlī saņēmu ziņu, ka valstī noteiktās ārkārtējās situācijas dēļ 8. maija sēde atsaukta.

Ilgāku laiku nekas nenotika. Apjautājos tiesai, vai ir kas zināms par nākošo sēdi un 24. augustā uzzināju jauno datumu – 7. decembris.

Bet, kā zināms, valstī atkal ir ārkārtējā situācija, turklāt tā ir daudz nopietnāka nekā pavasarī. 26. novembrī saņēmu jautājumu no tiesas, vai esmu ar mieru piedalīties tiesas sēdē attālināti, lietojot MS Teams. Atbildēju apstiprinoši.

Piektdienā 4. decembrī saņēmu vēsti no advokāta, ka tiesas sēde noņemta, jo atbildētāja puse Rīga Tv24 (SIA “TV Latvija”) neesot atbildējusi uz tiesas jautājumu.

===

Būtiskāko notikumu hronoloģija

17.09.2018. Daļēji sabruka noliktava Rīgā, Peitavas ielā 7. Publicēju ierakstu ar nosaukumu Peitavas iela 7, kurā redzamas piecas fotogrāfijas ar ēku pirms daļējās sabrukšanas.

18.09.2018. Rīga TV24 raidījumā “Vēlais ar Streipu” parādīja trīs fotogrāfijas no ieraksta “Peitavas iela 7”, diviem attēliem ūdenszīmes nogrieztas, trešajam aizkrāsota.

19.09.2018. – 20.09.2018. E-pastā izvirzīju pretenzijas Rīga TV24. Sekoja sarakste ar man nepieņemamu kompensācijas piedāvājumu un mēģinājumu vainu novelt uz vārdā nenosauktu producentu kompāniju.

27.09.2018. – 28.09.2018. Pēc manas iniciatīvas vienojāmies par kompromisa variantu un līguma slēgšanu.

4.10.2018. Pēc apjautāšanās, kā sokas ar līguma sagatavošanu, saņēmu atbildi, ka viss ir procesā, drīz tiks nosūtīts. Tā arī ir pēdējā ziņa, ko esmu saņēmis no Rīga TV24.

22.10.2018. Atteicos no kompromisa vienošanās, jo otra puse acīmredzami vilka laiku un neizrādīja nekādu iniciatīvu situācijas atrisināšanā.

2.11.2018. Aprunājos ar Ikaru Kubliņu par viņa pieredzi autortiesību pārkāpumu jautājumos.

16.11.2018. Devos uz AKKA/LAA aprunāties par autortiesību jautājumiem.

20.11.2018. Centos sazināties ar raidījuma producenti Leldi Miezīti sociālajos tīklos, bet nesaņēmu atbildi.

6.12.2018. Nosūtīju ierakstītu vēstuli Rīga TV24 ar aicinājumu noslēgt līgumu, kura variantu pats sastādīju un pievienoju vēstulei. Atbilde netika saņemta.

7.02.2019. Devos uz policiju pārrunāt radušos situāciju, saņēmu ieteikumu vērsties pie jurista.

21.03.2019. Vienojos par interešu aizstāvību ar zvērinātu advokātu Mārci Krūmiņu.

26.04.2019. Advokāts manā uzdevumā Rīga TV24 nosūtīja pretenziju – lūgumu ar aicinājumu pārskaitīt kompensāciju, kā arī precizēt kārtību, kādā raidījumā “Vēlais ar Streipu” tiks izvietota atvainošanās par autora tiesību aizskārumu. Atbilde netika saņemta.

27.08.2019. Iesniedzu prasības pieteikumu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā par autortiesību pārkāpšanu un kompensācijas piedziņu, lietas numurs C30737619.

16.10.2019. Rakstveida paskaidrojumos tiesai AS “TV Latvija” pauda viedokli, ka televīzija nevar atbildēt par raidījuma saturu, jo nav darba autors, bet tikai pārraidītājs un tāpēc neatļautas darbības veikuši neesot. Turklāt morālais kaitējums neesot atbilstoši pamatots. Mediācijas ceļā strīdu risināt atbildētājs neesot ar mieru.

11.03.2020. Tiesas sēdē tika secināts, ka atbildētāja puse nav ieradusies un tiesas sēde atliekama.

08.05.2020. Tiesas sēde noņemta saskaņā ar Ministru kabineta rīkojumu “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”.

07.12.2020. Tiesas sēde noņemta saskaņā ar Ministru kabineta rīkojumu “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”.

Ir ko piebilst?