Nepieciešamība veikt izmaiņas vēlēšanu sistēmā man nav nekas jauns. Pirms apmēram 20 gadiem ar domubiedriem no biedrības “Tautvaldība” pamatīgi diskutējām, kādai vajadzētu izskatīties labākai sistēmai. Tolaik nebija vēl ne Parex, ne referenduma par valsts valodu un tam sekojošā referendumu faktiskā likvidēšana, ne pamatīgi apgrūtinātas iespējas izveidot jaunu partiju. Un tomēr jau tad bija skaidrs, ka ilgtermiņā var nebūt labi.
Ir pagājis daudz laika un, kāds pārsteigums, iespēju parastam cilvēkam ietekmēt politiskus procesus Latvijā kļuvis daudz mazāk. Pakāpeniski, bet neatlaidīgi pie varas esošie centušies nodrošināt, lai esošās vēlēšanu sistēmas ietvaros straujas izmaiņas nebūtu iespējamas. Neticu, ka šis demokrātijas mazināšanas jeb varas sagrābšanas process ir beidzies un netiks turpināts. Tieši otrādi, un tikai pats pēdējais piemērs – jaunais tiesībsargs ir Vienotības agrākā Jūrmalas nodaļas biroja vadītāja. Tiesībsargs neko daudz nenosaka? Varbūt, bet viņš bļaus “pareizi” un necels troksni, kur partijai tas nav izdevīgi. Pat ja no Vienotības izdotos kaut kā tikt vaļā, paietu vēl vismaz pieci gadi līdz tiktu vaļā no visiem tās daudzajiem ielikteņiem. Un kā bez ievērojamām pārmaiņām apturēt nereti maz kompetentu savējo likšanu siltos un / vai ietekmīgos amatos?
Jaunas vēlēšanu sistēmas izveide ir sarežģīta, tai jābūt ļoti labi pārdomātai. Tas arī ir tas, ko vismaz šķietami mēģina darīt jaunais politiskais spēks ar pagaidu nosaukumu “Bez partijām”. Pārbaudīt nevaru, bet paši viņi apgalvo, ka ilgi strādājuši pie sava priekšlikuma. Neredzu pamatu viņiem neticēt.
Partijas neviens neaizliedz. Varēs no sarakstiem atlasīt sev tīkamākos indivīdus. Stipri samazināsies iespēja parlamentā nokļūt “savējiem” partijas biedriem jeb indivīdiem, kurus neviens lāgā nezina.
- Vai “Bez partijām” piedāvājums ir sarežģīts? Jā, tas ir visnotaļ sarežģīti realizējams un balsu skaitīšana būs par dažām dienām ilgāka. Manuprāt, tie ir nebūtiski mīnusi, salīdzinot ar labāku gala rezultātu.
- Vai radikālu pārmaiņu vietā nevar vienkārši grozīt dažus vēlēšanu likumus, lai varētu pieteikt kandidātus bez partijas, un likvidētu 5% barjeru? Jā, var. Tikai nevajag būt naiviem, jo to neviens nedarīs, pat ja būs pirms tam apsolījis. Bet, ja darīs, tad tikai tā, lai sevi saglabātu pie varas.
- Vai šis priekšlikums nav tikai veids, kā tikt galā ar stagnējošu politisko skatuvi? Nē. Bet ar politisko virtuvi, kas ignorē elektorātu aizvien vairāk un vairāk, gan.
Esmu priecīgs par šo iniciatīvu. Vai uzreiz apsolu par minēto kustību balsot? Tomēr nē. Steigai nav iemesla. Līdz vēlēšanām ir daudz laika. Vēl būs daudz diskusiju, iespējams, radīsies alternatīvi piedāvājumi. Un vēlēšanas nav ne šodien, ne rīt. Izvēli var izdarīt arī vēlēšanu dienā.