Čiekurkalna 1. līnija 25
Apmetums pietika tikai pusītei. Un tā jau ilgi, vismaz kopš 2011. gada.

Kādreiz tur bijusi arī aptieka.
Apmetums pietika tikai pusītei. Un tā jau ilgi, vismaz kopš 2011. gada.

Kādreiz tur bijusi arī aptieka.
Ja palasa biedrības “Kam pieder valsts?” (tā saucamā Artusa Kaimiņa biedrība) programmu, tā pārsteidz ar savu sakarīgumu. Izskatās, ka tur ir liels potenciāls rasties partijai, kura varētu būt pat populārāka par Zatlera partiju savulaik.
Man patīk, ka biedrība ir par demokrātiju un atklātību. Man personīgi šīs vērtības ir ļoti būtiskas. Demokrātija tādēļ, lai mani un manus tuviniekus nemēģinātu apspiest visādi plānprātiņi. Atklātība tādēļ, lai būtu skaidrs, kas vispār notiek. Ja ir slikti, tad tā arī jāsaka, jo citādi uzlabojumus veikt nevar.
Ja kāds grib mēģināt iesaistīties partijas izveidē un līdz ar to politikā, tad šis ir ļoti piemērots brīdis. Varbūt nekas īpašs nesanāks, bet sākums izskatās ļoti cerīgs.
Kultūra, sievasmāt, sākas no mazmājiņas!
Filmā “Limuzīns jāņu nakts krāsā” teica Viktors Mirtas tantei.
Zemitānu stacijas tualetei ir glīta ēciņa. Nezinu, ap kuru laiku tādas pārstāja celt, bet droši vien tie laiki ir prom uz neatgriešanos. Kas noticis ar mūsu kultūru?

Man gan nav īpaši pozitīvas nostaļģijas attiecībā uz Zemitānu stacijas tualeti, drīzāk pat pretēji. Ja man vajadzētu nosaukt pretīgāko vietu Rīgā, tad, pirmkārt, iedomātos par šīs tualetes iekšpusi.
Ej taisni uz priekšu garām stacijai, tālāk atradīsi pēc smakas.
Ieraksta autors pirms dažiem gadiem, atbildot uz jautājumu, kur Zemitānu stacijā ir tualete.
Šo ateju varēja pieņemt par sava veida smirdīguma etalonu. Teiksim, Rokforas sieram piemīt 0.05 Zemitānu Stacijas Tualetes Smirdspēki 10 grādos pēc Celsija (ZSTS), ķiplokam 0.03 ZSTS, pildītam pamperam – 0.2 ZSTS, vircas bedrei – 0.5 ZSTS, bet Getliņu izgāztuvei – veseli 10 Zemitānu Stacijas Tualetes Smirdspēki. Varētu pat izveidot līkni, ar kādiem koeficientiem jāreizina Zemitānu Stacijas Tualetes Smirdspēks, ja gaisa temperatūra mainās. Teiksim, +25 grādos ZSTS jāreizina ar 4 utt.
Nez kāda lielklizma tur gadījusies, bet decembrī varēja redzēt, ka Latvijas Dzelzceļš cīņā ar smirdspēkiem padevies. Durvis rūpīgi noslēgtas un ieviestas āra tualetes.

Baudiet ērtības biotualetēs![/caption]
Varbūt tas ir laikmetīgs modernisms? Tādā gadījumā ceru, ka pati Zemitānu stacija tik drīz netiks aizvietota ar metāla būdiņu līdzīgi kā Vaivaros.
Tas skaitoties progress? Skumji… (bet vismaz tualete būs) pic.twitter.com/pCAVhxcxpL
— Viesturs Krūmiņliepa (@briedisunrepshe) February 6, 2016
Aprīlī sanāca iet garām Zemitānu stacijai un ievēroju, ka tualetei apkārt uzcelts žogs. Droši vien, lai neviens nemēģinātu atvērt durvis un palaist iespundētos smirdspēkus kā džinu no pudeles. Atpakaļ jau vairs nedabūsi. Tā saucamās biotualetes tagad atrodas mazliet tuvāk stacijai. Siltākā laikā droši vien no tām vēdīs bioloģiski aromāti.

Ideālā variantā to būdiņu varētu izremontēt. Praktiski nez vai kāds gribēs to darīt, jo tad taču tur visu sapostīs bomži un huligāni. Ja nu vienīgi ateja turpmāk būs par maksu.
Šonedēļ atkal gandrīz visi garākie un interesantākie ieraksti ir par ceļojumiem. Kad iesāku veidot šīs nedēļas ierakstu izlases, tendence nebija tik izteikta. Ja tas tā turpināsies, būs jāpadomā par nedēļas ierakstu izlases formāta maiņu un / vai veidošanas jēgu. Zaigars atceras ceļojumu ar kemperi pa Ukrainu. lv.zaigar.info/?p=5912 Uģis priecājas, ka telpās atradis kodesRead More »Nedēļas ierakstu izlase #11
Opis iekāpj ielas malai paralēli noparkotā audi. Priekšā noparkots tautvāģis, aizmugurē bmw.
Opis dod atpakaļgaitā, stūre taisna (!). Audi nobrauc kādu metru un maigi ieliekas bmw aizmugurē. Lai arī bmw izkustas no vietas, tā signalizācija klusē.
Opis izkāpj no mašīnas, kārtīgi padomā. Aiziet prom, gaita viegli nestabila.
Pēc minūtēm piecām opis atgriežas. Padomā vēl dažas minūtes.
Izdomā, ka vajag pastumt audi no bmw nost. Mēģina, nesanāk. Krietna pauze pārdomām.
Beidzot opis izlemj saukt garāmgājējus palīgā. Paiet vēl kādas 10 minūtes, jo to nemaz nav tik daudz.
Atrastie puiši liekus jautājumus, kā izskatās, neuzdod, izdara lūgto un iet prom.
Nav pagājusi ne stunda kopš incidenta, kad audi no bmw tika nostumts nost.
Vakar turpat esot bijis līdzīgs incidents ar to pašu opi un audi, tikai bmw vietā folksvāgens. Esot beidzies ar policijas izsaukumu. Šoreiz opim paveicās.
Visvairāk “pretspiegu grozījumu” sakarā mani satrauc relatīvais klusums publiskajā telpā. Pieņemu, ka ne visi zina, par ko ir runa, tāpēc mazliet pārstāstīšu saviem vārdiem.
Kā zināms, Krievija veica Krimas aneksiju un uzreiz pēc tam Ukrainā parādījās tā sauktie zaļie cilvēciņi. Par karu to nosaukt bija kaut kā neērti, tāpēc to sāka dēvēt par hibrīdkaru. Tā teikt, karš vispār ir, bet, lai Kremlis neapvainotos, to nosauca mazliet citādāk.
Latvijai kā potenciālam Kremļa vardarbības mērķim, būtu jābūt gatavai gan karam, gan hibrīdkaram. Tad nu Latvijas gudrās galvas specdienestos, parlamentā un Providus-ā sadomāja veikt izmaiņas krimināllikumā. Tiktāl loģiski, vai ne? Bet kādēļ izmaiņām likumdošanā bija vajadzīgs gaidīt vairāk nekā divus gadus? Un kādēļ šos grozījumus tagad virza steidzami?
Atbilde ir ļoti vienkārša – lai valsts prezidents tos nespētu vēlreiz “atmest atpakaļ” un lai nebūtu pat teorētisku iespēju apstādināt šos grozījumus tautas referendumā. Faktiski tiek sagrābta vara Latvijā. Tas ir, ja ne apvērsums, tad kas ļoti līdzīgs tam.
Būs daudz vieglāk ierosināt krimināllietu pret nevēlamu indivīdu. Publiski ierosināji izmest Solvitu no Nacionālās Drošības padomes un kāds tevis teikto uztvēra nopietni? Tev piedraudēs ar krimināllikumu, iespējams, izsauks uz Drošības policiju un varbūt piedāvās sadarboties. Kārdinājums piekrist būs milzīgs. Ja būsi principiāls un spītīgs, tev tiks piemeklēts pants, ierosināta lieta un varēsi laimīgs piestaigāt uz pratināšanām un gadiem ilgi gaidīt savu tiesu. Diezgan pamatīgas neērtības ir ļoti reālas. Attaisnojošs tiesas spriedums gan nē. Pārsūdzības mēdz būt ilgas un neproduktīvas. Ja būsi izcēlies ar ko īpaši nejauku, var arī nosēdēt savus labākos dzīves gadus cietumā ar ne tiem simpātiskākajiem kameras biedriem.
Ir ļoti ērti labticīgi paļauties, ka “viņi zina, ko dara”. Ja painteresējas vairāk, ko tieši un kā mūsu specdienesti dara, tad paļauties uz tādiem kļūst ļoti, ļoti grūti. Ja neesiet interesējušies paši, lūdzu ticiet tiem, kuri to dara. Pameklējiet kaut vai pietiek.com informāciju par SAB, Drošības policiju vai Militārās izlūkošanas un drošības dienestu. Man personīgi radies iespaids, ka tur strādā tieši tādi paši “haļavščiki” kā citās valsts iestādēs. Pārsvarā ne tie talantīgākie ļaudis, kuri grib strādāt pēc iespējas mazāk. Neiztrūkstoši ir arī tipi, kuri atraduši iespējas, kā ar darba palīdzību papildus piepelnīties. Ja tic astoņkājim, tad milzīgos apmēros (piem., 100’000 eiro SAB Sparānam).
Grozījumi krimināllikumā ir kā tādas atombumbas radīšana. Nekad nevar zināt, vai kāds idiots to neuzspridzinās pašiem virs galvas. Pieņemsim, ka jūs personīgi pazīstiet Āboltiņu vai Gaidi Bērziņu un ticiet, ka viņi ir normāli cilvēki, kuriem nekas “tāds” nevar pat prātā ienākt. Ļoti iespējams, ka jums ir pilnīga taisnība. Tikai viņi neviens pie varas nebūs mūžīgi. Un, vai atcerieties, ka Hitleru ar viņa nacistiem savulaik parlamentā ievēlēja demokrātiskā veidā? Faktiski tiek sagatavota dāvana – superierocis jaunai, totalitārai valdībai.
Jūs domājiet, ka es lieki dramatizēju un ka jūs tas neskars? Es nebūtu tik optimistisks. Attieksme “bet es taču neko neesmu izdarījis” ir bijusi vairumam upuru, kuri vēlāk tikuši izsaukti uz čeku (kas ir SAB, MIDD un DP analogs un priekštecis) izvesti lopu vagonos vai vienkārši nošauti Stabu ielas pagrabos. Citādi taču viņi būtu aizbēguši vai pretotos.
Ja neticiet, nevēlieties iedziļināties, tas ir saprotami un uz to arī neviens nespiež. Bet tad, lūdzu, respektējiet tos, kuri šos jautājumus ir pētījuši. Dalieties ar informāciju par krimināllikuma grozījumiem. Paudiet savu subjektīvo attieksmi pret tiem, kamēr tas legāli vēl ir iespējams. Uzdodiet jautājumus tviterī partijām, konkrētiem deputātiem. Lai viņi atbild, lai komentē. Mēģināsim izglābt mūs pašus, kamēr vēl nav par vēlu.
Dievs svētī Latviju!
Šo attēlu savulaik droši vien redzējuši visi, kas bijuši Rīgas dzelzceļa stacijas tuvumā.

Ar maršruta takometriem, kuru numuri bija no 1 līdz 12, esmu braucis labi ja pāris reižu mūžā. Vienīgais brauciens, kuru atceros, bija uz lidostu ap 1990. gadu ar septītā numura maršruta taksometru. Braucienus tolaik veica RAF Latvijas.
Neievēroju, kad tieši Latvijas ar kartē redzamajiem maršrutiem pazuda. Droši vien tas bija deviņdesmitajos gados. Bet shēma, lai arī padilusi, tomēr vēl apskatāma kā savdabīga vēstures relikvija.
Latvisko blogu ierakstu nedēļas izlase.
Landladyline blogā lasāmi divi jauki stāsti par iegādātu lauku māju, tās apkārtnes iepazīšanu un apdzīvošanu.
landladyline.wordpress.com/2016/03/25/musu-satiksanas/
landladyline.wordpress.com/2016/03/30/musu-satiksanas-un-iepazisanas-tuvak/
Gunārs raksta par 1949. gada 25. martā piedzīvoto.
gunarsjanaitis.wordpress.com/2016/03/25/raud-vestures-skolotaja-1949-gada-25-marts/
Un pārējie visi šoreiz ceļojumu stāsti.
Karijs un Una par Indiju.
www.karijs.lv/ludzu-braucam-atrak-prom-no-indijas-ludzu-ludzu/
unaspasaule.lv/2016/04/02/indija-2-agra-un-tadzmahals/
Jānis par ziloņu dabas parku Malaizijā.
malaizija.lv/post/141708438000/ieskat%C4%ABties-ac%C4%ABs-%C4%81zijas-zilonim
Alīna par Guangdžou Ķīnā.
sapnumedniece.lv/guandzou-mans-pirmais-brauciens-uz-kinu-jeb-bailem-lielas-acis/
Mazs atjautības uzdevums: kāpēc gan Rīgā, Zaķu ielā cilvēkiem savajadzējies uz trotuāra turēt akmeņus?
Ejot pa Sapieru ielu (netālu no Zemitānu stacijas), ievēroju šādas ceļa zīmes.

Stāvvieta tikai ar Latvijas balzama atļaujām. Ja stāvvieta atrastos viņu teritorijā, tad tas būtu tikai loģiski. Bet ielas malā, kas ir publiska teritorija? Ar kādām tiesībām Latvijas balzams pasludina daļu (tādi posmi Sapieru ielā ir divi) brauktuves par savu īpašumu? Vai viņi par to maksā nekustamā īpašuma nodokli?
Man nav atbildes uz šiem jautājumiem. Ja jums ir zināms, ka likums atļauj šādi “privatizēt” publiskas stāvvietas, vai ka LB, pamatojoties uz konkrētiem normatīviem aktiem, ir noslēdzis vienošanos ar Rīgas domi, lūdzu padalieties ar informāciju.
Ja neviens neatbildēs, jautāšu Rīgas domei, bet tas parasti ir diezgan ilgs un ne vienmēr rezultatīvs process.