Vasara, kad pārējie vairāk atpūšas, biedrībai ir ļoti intensīva. Tuvojas 23. augusts, kad plānojam dibināt partiju. Līdz tam jāpaveic ne mazums organizatorisku lietu.
Svarīgākais uzdevums ir biedru piesaiste. Līdz 23. augustam nav daudz laika un nepieciešamais biedru skaits vēl nav savākts. Te uzreiz vēlos aicināt domu biedrus nākt talkā. Ja jums ir pieņemama šī brīža politiskā kultūra Latvija un ja ticiet, ka tā vajag turpināt, tad neko. Bet, ja uzskatiet, ka vajag pārmaiņas, lūdzu nāciet palīgā. Nevajag neko daudz – zināmu uzskatu sakritību un spēju 23. augustā ierasties uz partijas dibināšanas kongresu. Pēc tam no partijas var kaut vai izstāties. Bet var arī aktīvi iesaistīties kopējā darbā un izmantot unikālu iespēju ietekmēt līdzcilvēku viedokli sev patīkamākā virzienā.
Īpaši svarīgi tas ir tāpēc, ka citas reizes var arī nebūt. Pie varas esošās partijas ir parūpējušās, lai jaunas partijas reģistrēt nākotnē būtu daudz sarežģītāk. Ja 23. augustā partijas reģistrācijai pietrūks dalībnieki, tad tie būs daži cilvēki, varbūt 10. Tas būtu ļoti muļķīgi. Tāpēc ilgi nedomājiet un aizpildiet, lūdzu, anketu.
Jūtams, ka iesaistījušies daudzi jauni cilvēki, čatos ir liela aktivitāte, viedokļi vietām atšķirīgi un tā tam arī ir jābūt.
Viena no veicamajiem uzdevumiem ir partijas programmas sastādīšana. Tai varbūt nav jābūt simtprocentīgi noslīpētai, bet bez tās iztikt nevaram. Katrs tika aicināts izvēlēties grupu vai grupas, kurās viņam ir profesionāla pieredze. Es piedalījos tautsaimniecības, IT un valsts pārvaldes grupās.
Katra grupa darbus varēja organizēt pēc saviem ieskatiem. Pats administrēju valsts pārvaldes grupas darbu. Kā tas notika?
Iesniegtos priekšlikumus vispirms komentējām tabulā. Atzīmēju, kuri komentāri ir atbalstoši un kuri noraidoši, lai vieglāk atmest neatbalstītos priekšlikumus.
Tad pārrunājām visus priekšlikumus kopējā sazvanā. Sazvana mērķis bija izrunāt neskaidrāk aprakstītos priekšlikumus un atsijāt tos, kam nav vairākuma atbalsta, summējot rakstiskos komentāros un sazvanā klātesošo mutiski paustos viedokļus.
Visbeidzot pirmo sijāšanu izturējušie priekšlikumi tika apkopoti atsevišķi, uzlabotas priekšlikumu redakcijas un izveidota aptaujas anketa, kurā balsot, vai priekšlikumu atbalsta / gandrīz atbalsta / nav viedokļa / drīzāk neatbalsta / neatbalsta. Balsojuma punktus saskaitīju kopā un sakārtoju priekšlikumus pēc to atbalsta grupas dalībnieku ietvaros.
Neplānotā kārtā palīdzēju arī tautsaimniecības grupā ar sazvana vadīšanu. Tāda veida sazvanu vadīšana man bija jauna, interesanta pieredze. Ļoti patīkami, ka iesaistītie dalībnieki bija konstruktīvi un nebija mēģinājumu izlīdzināt viedokļu atšķirības par katru cenu. Valsts pārvaldes grupā bija 39 sākotnējie priekšlikumi. Neticu ilgu sapulču produktivitātei un cerēju, ka priekšlikumus izsijāsim divu stundu laikā. Praksē sanāca mazliet vairāk par stundu.
Pilnībā vai gandrīz atbalstīju visus 18 valsts pārvaldes anketā iekļuvušos priekšlikumus. Tomēr nevaru teikt, ka biju pilnīgi apmierināts ar rezultātu, jo balsojumi bija dažādi un man šķita, ka prioritātēm vajadzēja būt mazliet citādākām. Bet tāda ir demokrātija un tādai tai arī jābūt.