Skip to content

Politika

Latvijas un globālā politika.

Krievu valodai – pirmās valodas statusu!

Lieta, kas krīt uz nerviem krievu valodas statusa nostiprināšanas kampaņā, ir, ka šie grozījumi nereti tiek dēvēti par otrās valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai. Tie ir klaji meli. Satversmē latviešu valoda tiek minēta četras reizes. Grozījumos visās šajās četrās vietās tiek pielikta klāt krievu valoda. Tas vairs nav nekāds otrās valodas statuss, tā irRead More »Krievu valodai – pirmās valodas statusu!

Pašcieņa

Ja pilsonis X. dodas uz Rīgas domi, piesakās personiskā vizītē pie Rīgas mēra un vizītes laikā Rīgas mēram fiziski iesit, aizbildinoties, ka mēra rīcība ir aizskārusi viņa – latvieša pašcieņu, kādu sodu viņš par to dabūs? N. Ušakovs ir parakstījies par krievu valodu kā otru (un nevis otro) valsts valodu Latvijā. To darīdams, viņš apgalvo,Read More »Pašcieņa

Aicinājums zatleriešiem

Ieraudzīju šodien tviterī aicinājumu: Ja gribi izteikt sašutumu par ZRP lēmumu aicināt valdībā SC, tad zvani uz tālruni 27553333 vai raksti e-pastu uz birojs@reformupartija.lv. Vai tad man grūti uzcirst tās pāris rindiņas? Nē taču. Te nu tās ir: Balsojumā, pēc kura V.Zatlers pieņēma rīkojumu par Saeimas atlaišanu, nepieņemami balsoja gan ZZS, gan SC. Vieni pēcRead More »Aicinājums zatleriešiem

Kādēļ Zatlera informācija par SC finansējumu atšķiras no VVF informācijas?

Šodien: Valdis Zatlers, būdams Valsts prezidenta amatā, no atbildīgajiem dienestiem nav saņēmis informāciju, ka bieži vien par prokrievisku dēvētā politiskā apvienība “Saskaņas centrs” būtu finansēta no ārzemēm. 2007.05.30.: Prezidente intervijā Latvijas Radio norādīja, ka viņas rīcībā ir tāda konfidenciāla informācija par SC finansējumu, kas rada bažas par šīs partijas lojalitāti Latvijas valsts interesēm. Varbūt ValdisRead More »Kādēļ Zatlera informācija par SC finansējumu atšķiras no VVF informācijas?

Inteliģentā VL! čakarēšana

Ja gribi iebāzt politiskajam oponentam pačakarēt dzīvi, var viņu apmelot masu medijos, var saukt par radikālu ekstrēmistu, var norādīt uz pagātnes kļūdām, var norādīt uz milzīgām kredītsaistībām utml. Šķirstot ziņas, iekrita acī pēdējam laikam neraksturīgi inteliģents “čakarēšanas” mēģinājums. Diemžēl to veicis SC pret VL! nevis otrādi. Apvienība “Saskaņas centrs” (SC) pauž sašutumu un pieprasa nacionālajaiRead More »Inteliģentā VL! čakarēšana

Par ko balsot?

Vēlēšanas nāk virsū, bet man diemžēl nav tik daudz laika, lai izveidotu tikpat izvērstu analīzi kā iepriekšējā reizē. Man personīgi ir skaidrs, ka balsošu par VL!. Gluži vienkārši – viņi ir vienīgā partija, par kuru esmu drošs, ka tā nerāpos uz ceļiem SC pavadā. Par Vienotību man tādas pārliecības absolūti nav. Ne pārāk sen ganRead More »Par ko balsot?

Par nacionālo identitāti un sabiedrības integrāciju

Tā kā latvieši no visiem Latvijas iedzīvotājiem sastāda tikai 59,5% (1), turpmāk īstenotajai nacionālajai politikai būs nepārvērtējama nozīme. Īpaši tas attiecas uz valsts turpmāko politiku naturalizācijas un sabiedrības integrācijas jautājumos. Kādēļ tā? Latvijā kopš neatkarības atgūšanas radās liels skaits nepilsoņu. Par cilvēku, kuri pārcēlušies uz dzīvi Latvijā tās okupācijas periodā, gauso naturalizācijas gaitu Latvija regulāriRead More »Par nacionālo identitāti un sabiedrības integrāciju

Dienas cepiens pret multikulturālismu

Kad nu visi cepas, tad es arī. Lūk Jāņa Iesalnieka teksts: Norvēģijas upuri ir pilnībā uz multikulturālistu sirdsapziņas – viņu islamizācijas politika noveda pie tā, ka kādam vienkārši aizbrauca širmis. Ko par to saka Štokenbergs: Šādi izteikumi veicina nacionālā naida kurināšanu Latvijā, kas ir absolūti nepieņemami. Ko par to saka Saskaņas centrs: Izteikumi, kurus kādsRead More »Dienas cepiens pret multikulturālismu

Kādēļ (ne)atlaist Saeimu?

Man vēl šorīt šķita, ka referendums aiz kalniem. Bet nekā, tas būs jau rīt. Mazliet netipiski sev neesmu vēl konkrēti izšķīries par kādu no trim izvēlēm – balsot par Saeimas atlaišanu, balsot pret Saeimas atlaišanu, ignorēt visu pasākumu. Saeimas atlaišanas plusi Četrgades cikla saīsināšana Saeima parasti savus darbus sakārto cikliski – tautai nepatīkamākos paveic četrgadesRead More »Kādēļ (ne)atlaist Saeimu?

Dienas prieks

Atzinīgi tā dēvētā ofšoru atklātības likuma pieņemšanu novērtējis tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs, kurš izteicies, ka tas būs reāls ierocis cīņā ar ēnu ekonomiku. Kristīne Jančevska aicināja uz sarunu ministru, lai noskaidrotu, kā tad reāli likums ļaus apkarot ēnu ekonomiku. Taču saprotamu skaidrojumu Štokenbergs nespēja dot un pameta ierakstu studiju, aizcērtot durvis… Tas pats īsajā unRead More »Dienas prieks