Pēc astoņu gadu ilgas galvas lauzīšanas youtube beidzot sapratusi – mans 2010. gadā ievietotais video pārkāpjot youtube vadlīnijas un ir aizliedzams!
Video nosaukums bija Mežonīgs grupveida sekss Uzvaras parkā. Savulaik tam pat izveidoju ierakstu blogā. Tagad man kaut ko tādu darīt nebūtu interesanti. Bet tas bija joks un domāju, ka tā arī visi to uztvēra. Vienīgi izskatās, ka youtube mākslīgajam intelektam šis joks nav pielecis garus astoņus gadus, tāpēc apvainojies un ņem ļaunā.
Aizrakstīju caurulei protestu: There are frogs in the video. Just frogs! Yes, title of the video is ironic, but it’s ridicilous to ban video with frogs.
Atbilde uz manu protestu (nez, vai kāds to maz lasīja?) bija noraidoša.
Pats par sevi man šis niecīgais incidents ir diezgan vienaldzīgs, jo tā laika ieraksts man šodien diez ko smieklīgs vairs nešķiet. Turklāt youtube vadlīnijām neatbilstošo varžu video ievietoju vimeo. Bet kāda starpība? Principā kopā ar virsrakstu to var klasificēt kā mākslas darbu. Varbūt primitīvu un draņķīgu, bet mākslas darbu.
Youtube nodarbojas ar neargumentētu cenzūru. Ja tiek aizliegts pat varžu video, kurš astoņus gadus nevienam nav traucējis, tad ko gaidīt no tādas vietnes administrācijas? Kādā tieši veidā varžu video apdraud youtube auditoriju? Kāds nejauši uzzinās, ka vardes lec viena otrai virsū, būs šokēts un nespēs vairs naktīs gulēt? Varbūt tad esam konsekventi līdz galam un aizliedzam cilvēkiem pavasarī apmeklēt Uzvaras parku?
tak skaidrs, ka kāds pēc 8 gadiem ir ielicis filtrā vārdu ‘grupveida’ (vai kādu citu?). un tā atbilde uz pārsūdzību, protams, ir automātiska, un neviens cilvēks tur neko nav ne skatījies, ne izvērtējis.
Ar neargumentetu cenzuru nodarbojas ne tikai truba, bet lielaka dala no visiem lielajiem un popularajiem social media. Salidzinot ar FB, kas jau ir klaji kriminaals recidiivisms, truba veljoprojam ir gandriz vai nevainiga ka barenja asara 🙂