Man jau labi sen ir aizdomas, ka LSM par Trampu raksta vai nu sliktu, vai neko. Un mani tas kaitina. Jo Donalds Tramps ir mūsu nozīmīgākā militārā sabiedrotā – Amerikas Savienoto Valstu – prezidents. Turklāt demokrātiskā veidā tautas ievēlēts. Patīk viņš kādam vai nē, bet tāda ir bijusi amerikāņu izvēle un mums tā ir jāciena. Latvijai ir eksistenciāli nepieciešamas labas attiecības ar ASV. Vai to var panākt, regulāri izlejot virtuālas samazgas pār viņu galveno amatpersonu? Neticu.
Atvēru LSM un atlasīju pēdējos 30 rakstus ar iezīmi “Donalds Tramps“. Novērtēju arī, kādu iespaidu par Trampu šī ziņa atstāj. Protams, šis vērtējums ir nedaudz subjektīvs, bet, ja ziņā pieminēti kāds no Trampa skandāliem vai viņa zemā popularitāte, tad ziņu kopumā grūti uztvert pat kā neitrālu. Savukārt, ja Tramps atbild Ziemeļkorejiešiem, ka “viņi dabūs pretī”, tad tas nav viennozīmīgi pozitīvi vai negatīvi.
Apkopojot datus, sanāk, ka par Trampu ir 19 negatīvu iespaidu atstājošas ziņas, 2 labas un 9 neviennozīmīgi vērtējamas.
Salīdzinājumam atlasīju pēdējās 30 ziņas arī par Vladimiru Putinu. Jāatzīst, ka ar viņu mazliet sarežģītāk. Ziņās par Putinu mēdz piesaukt Krievijas mēģinājumus ietekmēt ASV vēlēšanas, Asada un ķīmisko ieroču lietošanas atbalstu, par ko vainotie apgalvo, ka trūkst pierādījumu. Tādas ziņas balansē uz “grūti pateikt” un “sliktas”. Bet, lai cik daudz arī šo “grūti pateikt” nebūtu, viens gan ir skaidrs. Vladimiru Putinu LSM pilnīgi noteikti nemīl. Par Putinu ir 18 negatīvu iespaidu atstājošas ziņas, 1 laba, 11 neviennozīmīgi vērtējamas. Rezultāts praktiski tāds pats kā Donaldam Trampam.
Lai arī abi galvenie varoņi ir vienādi slikti, tomēr man nav radies iepaids, ka LSM vērstos pret Vladimiru Putinu tikpat aktīvi kā pret Donaldu Trampu.
Sāku pievērst uzmanību publicēto ziņu datumiem. Ja par Trampu 30 ziņas tikušas publicētas 37 dienu laikā, tad par Vladimiru Putinu 111 dienu laikā. Tas nozīmē, ka par Putinu LSM vidēji publicē vienu sliktu ziņu 6 dienās, bet par Trampu – divās. Tāpēc arī Tramps ir trīsreiz sliktāks par Putinu.
Jautājums pārdomām – vai LSM strādā noderīgie idioti?
Atlasītās ziņas.
http://www.lsm.lv/temas/donalds-tramps/
http://www.lsm.lv/temas/vladimirs-putins/
Te tev nu bija neatkarīgie mēdiji 🙂 pasaciņa vien ir…
Raidījumu “Vēlais ar Streipu” esi skatījies? 🙂
Tur Streips katrā otrajā raidījumā piemin “oranžo orangutānu” 😀
Bet nu jā… Izskatās ka visā pasaulē Trampu žurnālisti nemīl, pat Krievijā vairs nemīl…
Neesmu skatījies, bet nav grūti noticēt, ka tā arī viņš tur uzvedas.
Man šķiet, ka masu mediju biznesa struktūras dēļ Tramps ir viņiem ļoti izdevīgs un viņa “šausmīgais” tēls tiks ekspluatēts ar grūti aptveramu intensitāti tik ilgi, kamēr vien cilvēki par to vēl cepsies. Par sekām, protams, nospļauties, ka tikai reitingi augšā. Tādi LSM, streipi utt. bez pārdomām tikai atspoguļo to pašu, kas ir citos medijos. Diezgan nožēlojami, bet ko lai dara.