Izlasīju par Maskavas forštates bildēšanas pasākumu un nolēmu pieteikties. Ja manu dalību apstiprinātu, vajadzētu ar parasto, “vienreiz lietojamo” fotoaparātu apstaigāt Maskavas forštati un pabildēt īpašākās vietas un mirkļus. Kopā tie ir 27 kadri. Vēlāk no katra autora tikšot izvēlēts viens interesantākais kadrs, kurš tiktu publiskots kopā ar citu autoru veiksmīgākajiem fotouzņēmumiem. Manu dalību apstiprināja un tagad varu pastāstīt, kas no tā visa ir sanācis. Vienīgi nezinu vēl, kurš būs tas “veiksmīgais kadrs”.
Maskavas forštates robežas, nedaudz vienkāršojot, ir Daugava – 13. janvāra iela – Gogoļa iela – dzelzceļa sliedes – Slāvu iela. Sanāk, ka visa Centrālā stacija ir Centra apkaimē, bet, piemēram, Stokmens un Forum Cinemas – Maskavas forštatē.
Uzreiz izlēmu, ka populārākajiem objektiem kā centrāltirgus vai Krasta ielas Lido nepievērsīšos. Tie ir visiem zināmi objekti un nav pārāk interesanti arī man pašam. Atliku kartē apmēram 40 apmeklējamus punktus. Daļu no tiem atradu, lietojot Google maps street view.
Maskavas forštatē iegriežos gandrīz katru dienu, tāpēc bildēšanai noteiktajās divās nedēļās ar astīti fotoaparātu ņēmu līdzi. Tā sakot, ja nu pa ceļam gadās kas interesants. Speciāli ar mērķi tieši bildēt gāju vienu reizi. Pēc kadra uzņemšanas to pašu atkārtoju ar telefonu. Kāpēc ar telefonu nevis fotokameru? Lai man būtu adekvātāks priekšstats par bildes kvalitāti.
Ja interesantas vietas meklē Google maps, tad dzīvē bieži nākas secināt, ka tāda īsti piemērota punkta, no kura uzņemt attēlu, nemaz nav. Vai arī interesanto objektu bojā, piemēram, noparkotas automašīnas. Ir arī tādi ievērības cienīgi objekti kā Latvijas Kultūras akadēmija. kas no ārpuses diez ko īpaši neizskatās.
Līdz šim nebiju ievērojis, ka Maskavas forštatē ir tik daudz ēku ļoti sliktā stāvoklī. Īpaši tas attiecas uz Maskavas ielu Daugavpils ielas rajonā, Daugavpils un Ludzas ielu. Ir arī pārītis atjaunotu koka ēku, bet manis atrastās bija diezgan grūti glīti nofotografēt.
Daudzas bildes ar kontekstu būtu interesantas, bet bez tā nav saprotamas. Piemēram, caursprauktuve Daugavpils ielā. Vai arī – stāv apaļīga meitene pieturā, gaida tramvaju un zīmē bloknotā tievu, garu skaistuli. Ārā ir mīnus desmit grādi, bet cimdiņu nav un nevajag.
“Vienreiz lietojamais” fotoaparāts ir ārkārtīgi vienkāršs. Tam ir slēdzis zibspuldzei, poga knipsēšanai un rullītis filmiņas patīšanai tālāk. Diezgan mulsinoši, ka nevar ne pievilkt tuvāk, ne redzēt fokusu. Pēdējoreiz ar līdzīgas sarežģītības filmiņu aparātu rīkojos pirms kādiem desmit gadiem. Ar “vienreizējo kameru” sabildētos attēlus vēl neesmu redzējis. Ar telefonu uzņemtos gan. Varbūt esmu pārāk pieradis pie digitālā fotoaparāta, bet nebiju gaidījis, ka būs tik slikti. Galvenā problēma – neasas bildes. Ko gaidīt no “vienreizējā fotoaparāta” attēliem, vispār nestādos priekšā.
Kā sanāca, tā arī būs jāņem par labu. Te ir visas bildes no telefona, kuras iekļuva arī parastajā fotoaparātā + vēl dažas.
Apskatot bildes var secināt ka tev patīk vecas mājas un grausti 😀 bet tā.. būtu baigi smuks rajons, ja visas tās vecās koka/ķieģeļu ēkas atjaunotu 🙂 pavisam cits skats pavērtos.
P.S. No visām bildēm 8tā likās tīri simpātiska 😉
Tā laikam sanāk. Bet es diezgan apzināti uz to gāju, jo kurš tad cits tās ēciņas bildēs :). Pie tam mazas divstāvu ēciņas ar ziepjutrauku nobildēt ir daudz vieglāk nekā jaunas vai vecas piecstāvenes.
Tie rimbulīši Daugavpils/Jēkabpils ielas stūrī mistiski piesaista uzmanību arī man, nav ne jausmas, ko tie varētu nozīmēt. 🙂 nr 4. esošās mājas vienmēr likās piedūrīgas. Vienā no tām koķenēm, pavisam tuvu “Vārpas” fabrikas ieejai vēl diezgan ilgi darbojās stikla taras pieņemšanas punkts, kur pēdējo reiz aiznesu pudeles 2012.gada rudenī. 😀
Rimbulīši apzīmējot, kur tieši atrodas apakšzemes komunikācijas. Ar domu, ka ekskavatorists pirms darba paskatās, kur nevajag rakt. Mans gan draugs savulaik stāstīja, ka infomācija uz rimbulīšiem esot pārāk neprecīza, lai uz to varētu paļauties 🙂
Man ļoti patika bildītes un to dažādība! Te var redzēt, ka Maskačka ir apskates vērta!
Apskatot bildes var secināt ka tev patīk vecas mājas un grausti 😀 bet tā.. būtu baigi smuks rajons, ja visas tās vecās koka/ķieģeļu ēkas atjaunotu 🙂 pavisam cits skats pavērtos.
P.S. No visām bildēm 8tā likās tīri simpātiska 😉
Tā laikam sanāk. Bet es diezgan apzināti uz to gāju, jo kurš tad cits tās ēciņas bildēs :). Pie tam mazas divstāvu ēciņas ar ziepjutrauku nobildēt ir daudz vieglāk nekā jaunas vai vecas piecstāvenes.
Tie rimbulīši Daugavpils/Jēkabpils ielas stūrī mistiski piesaista uzmanību arī man, nav ne jausmas, ko tie varētu nozīmēt. 🙂 nr 4. esošās mājas vienmēr likās piedūrīgas. Vienā no tām koķenēm, pavisam tuvu “Vārpas” fabrikas ieejai vēl diezgan ilgi darbojās stikla taras pieņemšanas punkts, kur pēdējo reiz aiznesu pudeles 2012.gada rudenī. 😀
Rimbulīši apzīmējot, kur tieši atrodas apakšzemes komunikācijas. Ar domu, ka ekskavatorists pirms darba paskatās, kur nevajag rakt. Mans gan draugs savulaik stāstīja, ka infomācija uz rimbulīšiem esot pārāk neprecīza, lai uz to varētu paļauties 🙂
Tieši (bet ne tikai) šīs vecās ēciņas/grausti rada Maskavas forštates kolorīto elpu. 🙂