Šoreiz sanāk kopsavilkums par trim nedēļām. Ātrāk nepaspēju, nedēļu nebiju Latvijā. Kad atgriezos, RSS listē bija sakrājušies ap 210 neizlasītiem ierakstiem. Dažus vakarus bija ko palasīt un pie reizes patīrīju lasāmo avotu sarakstu.
Esmu arī domājis par sava lasāmā saraksta publiskošanu. Tehniski būtu pat iespējams hronoloģiskā secībā rādīt visus ierakstus no kopējā blogu saraksta. Bet vai tas kādam būtu vajadzīgs?
Šoreiz gribas izcelt astoņus ierakstus un vienu interviju.
Apollo lasāma intervija ar Viesturu Bundžu. Viesturs pēc garām mocībām nolēmis dzīvei apzināti pielikt punktu. Viņa gadījumā tas šķiet ļoti saprotami.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/viesturs-nave-nav-nekas-briesmigs/728302
Tā kā lasu arī daudzus grāmatu blogus, tad bieži redzu arī tādus teikumus kā “šomēnes izlasīju tikai x no plānotajām y grāmatām” un līdzīgus. Lasīšana brīžiem tiek pacelta tādā kā kulta statusā. Man patīk gan lasīt, gan ka citi cilvēki lasa, bet es nedomāju, ka lasīšana ir kas noteikti visiem nepieciešams. Kaut vai tāpēc, ka mēdz būt daudz draņķīgu grāmatu. Dzīvē ir arī citas lietas. Spīgana domā līdzīgi (tikai daudz izvērstāk) un par to arī viņas ieraksts.
http://spigana.spektore.lv/2016/04/28/par-tiesibam-nelasit/
Harijs rāda, ka Indijā kakāt uz ielas ir lētāk nekā, teiksim, čurāt tajā vai kakināt suni, kā arī vēl daudz ko citu.
http://www.karijs.lv/fotoatskaite-mjanmaaaaa/
Vēl Harijs stāsta, kāds sakars Orvelam ar Birmu un parāda, kā suns apēd mājasdarbu.
http://www.karijs.lv/fototatskaite-orveliskie-piedzivojumi-birma/
Karīna raksta, kā lētāk organizēt ilgtermiņa ceļošanu.
http://www.karijs.lv/padomi-letai-ilgtermina-celosanai-jeb-ka-mes-nonacam-tuvu-izmisumam/
Richlv parāda, kāda ir jēga papildināt Mappillary (projekts atvērtam “streetview”). Tas ir noderīgi, piemēram, tādiem nesenās pagātnes entuziastiem kā es.
http://osm.lv/blog/2016/04/kioska-meklejumos-jeb-kurs-panema-narvesen/
Ervīns ievietojis rakstu par Padomju arhitektūru Latvijā sešdesmitajos gados. Ko šodien iesākt ar šīm (pārsvarā ne pašām glītākajām) ēkām? Tās tomēr ir vēstures liecība un visas nojaukt vai pārveidot nevajadzētu. Bet, ja atstāt, tad cik daudz? Vai kaut ko tomēr modernizēt? Tur ir par ko padomāt.
Uģim padevies ļoti garš Portugāles darbas vērošanas apraksts. Dabas vērotājiem varētu patikt (kaut vai tikai bildītes apskatīties).
http://upiterans.blogspot.com/2016/04/portugales-garas-piezimes.html
Ritvars izveidojis interesantas kartes ar Latvijas sadalījumu pēc iedzīvotāju skaita.
https://ritvars.wordpress.com/2016/04/15/ka-sadalit-latviju-pec-iedzivotaju-skaita-vienadas-dalas/