Senā Rīga – Jēkaba baznīca no Jēkabas ielas puses

Jēkaba baznīca 1923. gadā. Attēls no http://www.zudusilatvija.lv/objects/object/6355/
Jēkaba baznīca 2017. gadā

Vienstāva mājiņa kreisajā pusē nojaukta. Ķēžu žogs saglabājies (pārcelts?) vienīgi blakus Saeimas ēkai. Šķiet, ka arī lielie lukturi nedaudz mainījuši savu atrašanās vietu. Vareni pastiepušies koki, vasarā te ar fotoaparātu nebūtu ko darīt.

Interesanti, ka vecajā attēlā nav manāms stūris no Saeimas nama, kā arī Marijas Magdalēnas baznīcas tornis. Jādomā, ka tas ir attēla apstrādes rezultāts.

Senā Rīga – Jēkaba baznīca

Jēkaba baznīca 1900.-1910., attēls no http://zudusilatvija.lv/objects/object/11913/

Svētā Jēkaba baznīca rakstos pirmo reizi minēta 1225. gadā. Baznīcas tornis vairākkārt pārbūvēts, pēdējo reizi 1756. gadā. Baznīca bijusi gan katoļu, gan luterāņu dievnams, patlaban tā ir katoļu pārvaldībā. Pilns tās nosaukums ir Rīgas Svētā Jēkaba Romas katoļu katedrāle.

Šo izskatīgo baznīcu ir sarežģīti nofotografēt, jo tai apkārt ir blīva apbūve. Doma baznīcai blakus ir Doma laukums, arī Pētera baznīcai apkārt ir diezgan daudz vietas kur atkāpties, bet Jēkaba baznīcai ir tikai daži punkti, no kuriem to var kaut cik nobildēt. Senajā attēlā redzamais baznīcas kopskats bez papildus attēla apstrādes mūsdienās nav atkārtojams. Interesanti, ka jau tajos laikos bija gana blīva apbūve, tāpēc man ir aizdomas, ka krietni pastrādājusi mākslinieka roka. Bet lai nu tā būtu.

Pati Jēkaba baznīca praktiski nav mainījusies. Par ēkām pa labi no baznīcas rakstīju mazliet agrāk. Apbūvi pa kreisi atpazīt grūti, bet baznīcai tuvāk esošā vienstāva ēka ir nojaukta.

Bijusi leģenda, ka baznīcas zvans zvanot katru reizi, kad tam garām ejot neuzticīga sieva.

Senā Rīga – Jēkaba iela 11

Attēla oriģināls http://zudusilatvija.lv/objects/object/17135/

Vecajā attēlā varam aplūkot, kā izskatījies vecais Bruņinieku nams. Tas celts 1755. gadā. 1863.-1867. gadā ēka radikāli pārbūvēta pēc Roberta Pflūga un Jāņa Baumaņa projekta. 1900.-1903. gadā arī ievērojami paplašināta.

Jēkaba iela 11 2017. gadā

Pirms interesējos par šīs ēkas vēsturi, biju pārliecināts, ka tā tikusi pilnībā nojaukta. Jo līdzības ar tagadējo parlamenta ēku saskatīt ļoti grūti. Tik vien kā kantainie pagraba lodziņi un durvis aptuveni tajā pašā vietā kur tagad.

Attēla labajā stūrī manāms fragments no Jēkaba baznīcas. Tas arī ir vienīgais drošais orientieris, kurš saglabājies līdz mūsdienām.

Nav vairs vārtu – ne kreisajā, ne labajā pusē. Pajūga vietā var vērot automašīnu. Fonā redzamo ēku attēla labajā pusē atpazīt nevar. Tagad tur atrodas Saeimas komisiju darba ēka.

Spriežot pēc gada skaitļa “1773”, tai vajadzētu būt tai pašai ēkai pēc pārbūves.

 

Senā Rīga – Arsenāls

Arsenāls atrodas Vecrīgā, netālu no Saeimas. Attēls uzņemts Jēkaba un Torņa ielu krustojumā. Mūsdienās tur atrodas Latvijas Nacionālā mākslas muzeja izstāžu zāle. Bet agrāk šajā ēkā nemaz neesot atradies arsenāls. Tā ir bijusī muitas noliktava. Par arsenālu to dēvējuši tāpēc, ka vēl tālajos zviedru laikos šajā vietā atradies arsenāls. Ēka celta no 1828.-1832. gadam. No 1920.-1930. gadam ēkā atradusies Latvijas armijas noliktava.

Autors J.Jemeljanow, avots http://zudusilatvija.lv/objects/object/17131/

Pazudis lukturis uz stūra, parādījušās ceļa zīmes. Virs ēkas centrālās ieejas parādījies siets, lai dekoratīvie elementi kādam neuzkrīt uz galvas. Un, protams, automašīnas. Policijas automašīna šajā vietā ir ainavas neatņemama sastāvdaļa. Novēroju, ka no tuvējās ēkas uz automobili stiepjas pagarš vads, kurš iestiprināts visparastākajā elektrības rozetē. Jā, bez elektrības likuma sargiem droši vien garlaicīgi.

Jēkaba iela 24

Jēkaba iela 24

Birģeru klasicisma dzīvojamā ēka Jēkaba ielā 24 uzcelta 1789. gadā. Tās arhitekti ir Johans Heinrihs Krāmers un Kristofs Hāberlands.

Tā atrodas Vecrīgas ziemeļu daļā starp Saeimas ēku un Valdemāra ielu. Ilgu laiku ēka bija grausts. Attēls wikimapia ~2006. gadā.

Mazliet jaunākās bildēs te un te var redzēt, ka ēkas stāvoklis bijis sevišķi slikts. Kādu laiku nams stāvēja apvilkts ar sietu. Rīgas pašvaldība ēku sakārtoja par saviem līdzekļiem.

2014. gada būvdarbos tur tika atrasta aizgruvusi pazemes eja no 17.-18. gadsimta.

Vēl dažas tuvplāna bildes no 2015. gada. Tagad tur atrodas viesnīca.

 

Manu uzmanību tā piesaistīja labi redzamu iemeslu dēļ. Līnijas starp pirmo un otro, kā arī otro un trešo stāvu ir krietni šķības.

  • Vai tiešām nebija nekādu iespēju tās līnijas iztaisnot?
  • Vai iekšpusē viss ir taisni?
  • Vai man vienīgajam liekas, ka tas ir diezgan briesmīgs defekts svaigi atjaunotai ēkai?
  • Vai nejaušam garāmgājējam, ieraugot līnijas, nešķiet, ka ēka ir briesmīgā stāvoklī? Ja ne tagad svaigā krāsojuma dēļ, tad varbūt pēc desmit gadiem gan?