Piekrājies

Pēdējā laikā pasekojot līdzi tam, kas darās valstī, godīgi sakot, ir mazliet piekrājies. Man, piemēram, savu mūžu tas Parex nav bijis vajadzīgs, bet tā glābšanai tiks aizpumpēta mana – nodokļu maksātāja naudiņa. Tāpat ar visām koncertzālēm, bibliotēkām, amatpersonu vizītēm, Valdiņa vīna atvēsināšanas skapjiem, dzīvokļiem, Jūrmalas rezidencēm utt. Man tas viss pilnīgi nav vajadzīgs. Es vēl varbūt saprastu, ja to vajadzētu sabiedrības vairākumam. Bet vismaz tas vairākums, ko es pazīstu personīgi, ir savilkuši jostas un gaida vēl sliktākus laikus. Arī viņiem nav vajadzīgas šīs luksusa lietas. Un, sakiet, kādēļ man šī valsts kā tāda ir vajadzīga, ja jelkādas sociālās garantijas tiek apšķērētas un pirms krīzes tiek atlaisti policisti un ugunsdzēsēji, bet zemnieki, lai vispār tiktu uzklausīti, ir spiesti braukt uz galvaspilsētu ar traktoriem un uzstādīt ultimātus? Šī brīža emociju iespaidā uzskatu, ka man nevajag to visu.

Šī valsts ir izaugusi par kroplīgu veidojumu un tā mutācijas ir tā attīstījušās, ka vienkāršas ķirurģiskas operācijas vairs nav iespējamas. Patlaban, ja jāparedz kāda varētu būt šīs valsts nākotne, izskatās, ka viss iespējamais tiks pārdots un prihvatizēts, un viss, kas valstij būs palicis, būs atsevišķas ēkas, daži meži un milzīgi, milzīgi parādi bez jebkāda seguma. Pastāstiet, kādēļ man – vienkāršam pilsonim būtu šie parādi jāmaksā? Pēc kāda laika vai varbūt jau tagad lētāk varētu būt izsludināt valsts bankrotu. Galvenais, ka nav jau jēgas no visiem šiem kredītiem. Tiem dažiem simtiem cilvēku, kuri tai naudai būs pietuvināti, nav tikpat kā nekādas motivācijas šo naudu mērķtiecīgi ieguldīt Latvijas iedzīvotāju labā. Faktiski tā nonāks velns viņu zina kur, tikai ne tur, kur vajadzīgs, kā jau tas vienmēr ir noticis. Bet parādus atdosim mēs.

Reāli mēs būsim vergi. Jau esam. Bezjēdzīgi.

Kāpēc vienmēr pietrūkst naudas?

Tautas forumā ir parādījusies 10 lpp. gara pasaka latviešu valodā, kuru neviļus var noturēt arī par globālās finanšu sistēmas izklāstu. Paralēles velkamas ar Zeitgeist un Zeitgeist: Addendum stāstīto. Tā kā, ja ne viss par globālajām finansēm stāstītais no šīm filmām palika skaidrs, var droši ķerties pie Dod man pasauli plus 5%.

Neatbildētie jautājumi

Šoreiz man filma ir pārtrūkusi un un mana cītīgā sekošana politikas un ekonomikas jaunumiem nav līdzējusi saprast vairākus svarīgus jautājumus. Es tiešām nespēju saprast, kāpēc tiek celti nodokļi medicīnas precēm, grāmatām utml. Vispār nesaprotu, kāpēc tiek celti nodokļi. Vēl es nesaprotu, kāpēc vajag aizņemties naudu, kuru pēc tam iebērs tajā pašā caurajā valsts kases zeķē. Turklāt, uz kādiem nosacījumiem SVF aizdod naudu Latvijai?
Negribas gluži kliegt, ka min. prez. un fin. min. būtu galīgākie stulbeņi. Gan jau viņu rīcībai ir kāds pamats, pat, ja tas netiek stāstīts citiem. Bet tīri cilvēcīgi visu mūsu nelikumīgi ievēlēto Saeimu gribētos aiztriekt prom no Latvijas un lielu daļu deputātu sastūķēt cietumos. Tikai kopš nesekmīgās lietussargu revolūcijas diez vai vispār jelkas izdosies. Valdiņš, kā pats teicies, Saeimu atlaidīs vienīgi, ja tā būs rīcībnespējīga. Tas nozīmē ka viņi var darīt jebko, ja vien spēj to darīt.

Par aizņemšanos no SVF

1. Valdība nonāk pie secinājuma, ka trūkst naudas
2. Valdība meklē iespējas aizņemties
3. Aizņemties iespējams tikai no Starptautiskā Valūtas Fonda
4. SVF izvirza savus nosacījumus naudas aizdošanai, to skaitā PVN celšanu

Jautājums – vai ir bijis 5. punkts – Valdība izvērtē un salīdzina SVF nosacījumu radītās sekas un iespējas atrast nepieciešamo naudu pašiem savā budžetā?

Es neticu, ka naudu vienkārši nav kur ņemt mūsu pašu zemē. Aizklapējot ciet pāris nevajadzīgas institūcijas un ministrijas, uzreiz radīsies ietaupījums. Bet tagad mēs pret nežēlīgiem nosacījumiem (starp citu, kāds zina, kādiem precīzi?) aizņemsimies naudiņu, kuru iegāzīsim tajās pašās nevajadzīgajās instiūcijās. Tāds kā mazs plāksterītis uz nāvi slimajam.