Ierakstu izlase #54

Latvisko blogu pēdējā mēneša ierakstu izlase.

 

Viesturs Ķerus raksta par AS “Latvijas valsts meži” piekopto valsts likumu interpretāciju un ko mēs varam darīt, lai iestātos pret to.
Protams, mežizstrādei putnu ligzdošanas laikā ir ietekme arī uz putnu populācijām, ne tikai individuāliem putniem, bet, mēģinot radīt emocionālu priekšstatu par sava nodarījuma nebūtiskumu, LVM noklusē svarīgāko – pat vienas putna ligzdas iznīcināšana ir likuma pārkāpums! Kā jau esmu rakstījis iepriekš, Sugu un biotopu aizsardzības likuma 11. pants nosaka, ka aizliegta apzināta putnu ligzdu un olu iznīcināšana vai bojāšana.
Vai jūs varat iedomāties, piemēram, zagli, kurš tiesā sev par attaisnojumu norāda, ka 99% dzīvokļu pilsētā nav apzadzis? Vai ātruma pārsniedzēju, kurš ceļu policijai aizrāda, ka 99% laika viņš vispār nepārvietojas ar auto? Vai kādam šķiet pieņemami nodauzīt no staba baltā stārķa ligzdu ar mazuļiem un paskaidrot Dabas aizsardzības pārvaldes inspektoriem, ka šādi ietekmēti tikai 0,01% balto stārķu populācijas?

 

Uldis raksta – “Ja izglītība ir tas, ko es redzu sava bērna skolā, tad izglītību nepieciešams reformēt. Ļoti! Steidzami!” un pamato viedokli ar sevis novēroto.

 

Igors pamato, kāpēc vispārpieņemtais priekšstats par Latviju kā zaļu valsti pēc viņa novērojumiem gluži neatbilst patiesībai.

 

Inga argumentē, kāpēc nekad nebalsos par Saskaņu. Man personīgi arī Saskaņas saimniekošana Rīgā ir pietiekošs arguments, lai nekādā gadījumā negribētu ko tādu redzēt visā valstī.

 

Ints apraksta Amalfi piekrastes braucienu, te konkrēti ieraksts par Kapri salu Itālijā.

 

Vara bungās rakstīts, kā tikt galā ar negatīvo informācijas plūsmu mūsdienās. Oriģinālavotu redzēju pirms šī ieraksta un man tas šķita tik labs, ka gribējās pašam ķerties pie tulkošanas un ieraksta izveides. Varbūt reiz tam ķeršos klāt, jo vara bungu versija ir tik konspektīva, ka grūti atcerēties.

Ir ko piebilst?