Kāpēc Tramps ir trīsreiz sliktāks par Putinu?

Man jau labi sen ir aizdomas, ka LSM par Trampu raksta vai nu sliktu, vai neko. Un mani tas kaitina. Jo Donalds Tramps ir mūsu nozīmīgākā militārā sabiedrotā – Amerikas Savienoto Valstu – prezidents. Turklāt demokrātiskā veidā tautas ievēlēts. Patīk viņš kādam vai nē, bet tāda ir bijusi amerikāņu izvēle un mums tā ir jāciena. Latvijai ir eksistenciāli nepieciešamas labas attiecības ar ASV. Vai to var panākt, regulāri izlejot virtuālas samazgas pār viņu galveno amatpersonu? Neticu.

Atvēru LSM un atlasīju pēdējos 30 rakstus ar iezīmi “Donalds Tramps“. Novērtēju arī, kādu iespaidu par Trampu šī ziņa atstāj. Protams, šis vērtējums ir nedaudz subjektīvs, bet, ja ziņā pieminēti kāds no Trampa skandāliem vai viņa zemā popularitāte, tad ziņu kopumā grūti uztvert pat kā neitrālu. Savukārt, ja Tramps atbild Ziemeļkorejiešiem, ka “viņi dabūs pretī”, tad tas nav viennozīmīgi pozitīvi vai negatīvi.

Apkopojot datus, sanāk, ka par Trampu ir 19 negatīvu iespaidu atstājošas ziņas, 2 labas un 9 neviennozīmīgi vērtējamas.

 

Salīdzinājumam atlasīju pēdējās 30 ziņas arī par Vladimiru Putinu. Jāatzīst, ka ar viņu mazliet sarežģītāk. Ziņās par Putinu mēdz piesaukt Krievijas mēģinājumus ietekmēt ASV vēlēšanas, Asada un ķīmisko ieroču lietošanas atbalstu, par ko vainotie apgalvo, ka trūkst pierādījumu. Tādas ziņas balansē uz “grūti pateikt” un “sliktas”. Bet, lai cik daudz arī šo “grūti pateikt” nebūtu, viens gan ir skaidrs. Vladimiru Putinu LSM pilnīgi noteikti nemīl. Par Putinu ir 18 negatīvu iespaidu atstājošas ziņas, 1 laba, 11 neviennozīmīgi vērtējamas. Rezultāts praktiski tāds pats kā Donaldam Trampam.

Lai arī abi galvenie varoņi ir vienādi slikti, tomēr man nav radies iepaids, ka LSM vērstos pret Vladimiru Putinu tikpat aktīvi kā pret Donaldu Trampu.

Sāku pievērst uzmanību publicēto ziņu datumiem. Ja par Trampu 30 ziņas tikušas publicētas 37 dienu laikā, tad par Vladimiru Putinu 111 dienu laikā. Tas nozīmē, ka par Putinu LSM vidēji publicē vienu sliktu ziņu 6 dienās, bet par Trampu – divās. Tāpēc arī Tramps ir trīsreiz sliktāks par Putinu.

 

Jautājums pārdomām – vai LSM strādā noderīgie idioti?

 

Atlasītās ziņas.

http://www.lsm.lv/temas/donalds-tramps/

17.08.2017 Aptauja: Vairākās NATO dalībvalstīs Putins populārāks par Trampu  slikts
16.08.2017 FOTO: Ņujorkā notiek plaši protesti pret Trampa politiku  slikts
15.08.2017 Kārlis Dagilis: Notikumi Šarlotsvilā atsedz Amerikā gruzdošo saspīlējumu  slikts
14.08.2017 Trampu kritizē par reakciju uz vardarbību Šarlotsvilā  slikts
14.08.2017 Trampa padomnieks uzbrukumu protestētājiem nosauc par teroraktu  labs
14.08.2017 Tramps grasās apsvērt jaunas tirdzniecības barjeras pret Ķīnu  grūti pateikt
11.08.2017 Tramps brīdina Ziemeļkoreju: Viss ir gatavs kaujai  grūti pateikt
09.08.2017 ASV medijos izskan aizdomas par viceprezidenta gatavošanos vēlēšanām  slikts
04.08.2017 ASV aktivizē izmeklēšanu par Trampa komandas sakariem ar Krieviju  slikts
03.08.2017 Tramps spiedis Penju-Njeto pārstāt apgalvot, ka Meksika nemaksās par žogu uz robežas  slikts
03.08.2017 Tramps jauno ASV sankciju likumprojektu nodēvē par «ļoti kļūdainu»  grūti pateikt
03.08.2017 Tramps piedāvā desmit gadu laikā uz pusi samazināt imigrantu skaitu uz ASV  grūti pateikt
02.08.2017 Tramps Balto namu nodēvē par izgāztuvi  slikts
31.07.2017 Atlaiž Baltā nama sabiedrisko attiecību direktoru Skaramuči  slikts
31.07.2017 Japāna aicina Ķīnu aktīvāk vērsties pret Ziemeļkoreju  grūti pateikt
26.07.2017 ASV prezidentam liegs vienpusēji atcelt pret Krieviju noteiktās sankcijas  slikts
25.07.2017 Trampa znots noliedz saistību ar Krieviju  slikts
24.07.2017 Trampa un Krievijas biznesa sakaru izmeklēšanā minēta Latvija  grūti pateikt
24.07.2017 Eiropas Savienība nemierā ar ASV jaunākajām sankcijām pret Krieviju  slikts
23.07.2017 ASV grasās ierobežot Trampa iespējas potenciāli atcelt sankcijas pret Krieviju  slikts
23.07.2017 «Daīš» – vai Indijas un ASV sadarbības veicinātājs?  labs
22.07.2017 Mediji: Līdz ar pārmaiņām administrācijā Tramps vēlas nostiprināties «Krievijas skandāla» laikā  slikts
20.07.2017 ASV senatori izvaicās Trampam pietuvinātos cilvēkus par kontaktiem ar Krieviju  slikts
19.07.2017 Trampam Hamburgā bijušas divas tikšanās ar Putinu  slikts
17.07.2017 Samazinās ASV prezidenta Trampa popularitāte  slikts
14.07.2017 FOTO: Bastīlijas ieņemšanas gadadienu šogad Francijā svin kopā ar Trampu  grūti pateikt
13.07.2017 Tramps vizītē Francijā ar Makronu pārrunās pasaules konfliktu risinājumus  grūti pateikt
13.07.2017 Tramps atkārtoti pauž vēlmi sadarboties ar Krieviju  grūti pateikt
12.07.2017 G20 samits bez iemesla šampanieša dzeršanai un uguņošanai  slikts
12.07.2017 Skandāls par Trampa dēla tikšanos ar krievu juristi vēršas plašumā  slikts

 

http://www.lsm.lv/temas/vladimirs-putins/

17.08.2017 Aptauja: Vairākās NATO dalībvalstīs Putins populārāks par Trampu  slikts
31.07.2017 Putins paziņo par 755 ASV diplomātu izraidīšanu  slikts
27.07.2017 Putina vizīte Somijā – uzmanības centrā starptautiskie konflikti un mācības Baltijas jūrā  grūti pateikt
27.07.2017 Putins apmeklēs Somiju  grūti pateikt
19.07.2017 Trampam Hamburgā bijušas divas tikšanās ar Putinu  slikts
13.07.2017 Tramps atkārtoti pauž vēlmi sadarboties ar Krieviju  grūti pateikt
12.07.2017 Eksperts: Paliek iespaids, ka Krievijai ir kompromats par Trampu  slikts
09.07.2017 Tramps: Ir laiks veidot konstruktīvu sadarbību ar Krieviju  slikts
08.07.2017 Tramps un Putins vienojušies koncentrēties uz nākotnes sadarbību, nevis kavēties pagātnē  grūti pateikt
07.07.2017 Tramps un Putins vienojas par mēģinājumu panākt jaunu pamieru Sīrijā  grūti pateikt
06.07.2017 Neparedz ASV un Krievijas attiecību maiņu pēc Putina un Trampa tikšanās  slikts
02.07.2017 Putins iesaistās Kataras strīda risināšanā  labs
30.06.2017 Putins pagarina atbildes sankcijas pret Rietumiem  slikts
29.06.2017 Baltais nams apstiprina Trampa un Putina gaidāmo tikšanos G20 samitā  slikts
28.06.2017 Krievija pieļauj Putina un Trampa tikšanos G20 samitā  slikts
25.06.2017 Ukraina protestē pret Putina vizīti Krimā  slikts
15.06.2017 Putins apsūdz BBC Navļnija atbalstīšanā  grūti pateikt
15.06.2017 Putins ikgadējā «tiešajā līnijā» atbildēs uz jautājumiem  grūti pateikt
05.06.2017 Putins: ASV hakeri uzvēluši vainu Krievijai  slikts
01.06.2017 Putins: Citu valstu pūliņi iegrožot Krieviju ir bijuši neveiksmīgi  slikts
31.05.2017 Rokasspiedienu politika jeb jaunie laiki globālajā politikā  grūti pateikt
31.05.2017 Makeins: Putins rada lielākus draudus drošībai nekā «Daīš»  slikts
29.05.2017 Makrons Versaļā uzņem Putinu  slikts
09.05.2017 Maskavā bez aviācijas dalības notikusi Uzvaras parāde  grūti pateikt
03.05.2017 Baltais nams: Trampam un Putinam bija labas sarunas par kara izbeigšanu Sīrijā  grūti pateikt
02.05.2017 Tramps un Putins apsprieduši situāciju Sīrijā  grūti pateikt
02.05.2017 Pēc Merkeles un Putina sarunas Vācijas un Krievijas attiecības nekļūst siltākas  slikts
02.05.2017 Piesardzīgas prognozes par Merkeles un Putina tikšanos  slikts
29.04.2017 Krievijas opozīcijas akcijā pret Putinu Sanktpēterburgā vairāki desmiti aizturēto  slikts
29.04.2017 Maskavā pieeja Putina pieņemšanas telpām bloķēta ar celtniecības tehniku  slikts

Par masu mediju un reklāmas mērķauditoriju

Atvēru vienu no populārākajiem interneta portāliem Latvijā un kādu brīdi mēģināju iztēloties šī portāla mērķauditoriju.

  • Šis cilvēks nav dzirdējis, ka dzērumā nevajag sēsties pie stūres.
  • Viņš nezina, ka pasaules spilgtākās rokgrupas ir The Kills, Foo Fighters un Biffy Clyro.
  • Viņam ir aizdomas, ka ugunsgrēks Jūrmalā un tās mēra pārvēlēšana nav tikai nejauša sakritība.
  • Viņš tic nepatiesiem mītiem par “Islāma valsti”.
  • Viņš nezina, kāpēc bankas pieprasa klientu datus.
  • Viņam nav ne jausmas, ka Zolitūdes traģēdijas viens no iemesliem bijis kopnes mezglu nepietiekama stiprība.
  • Viņš uzskatījis, ka Krievija Baltijas jūrā līdz šim rīkojusies neprofesionāli.
  • Viņš plānojis Līgo naktī būt pārgalvīgs.
  • Viņš nemaz nezina, ka viņu gaida jaunie galamērķi slēpošanas tūrēs.
  • Viņš līdz šim nemaz nav pieļāvis, ka maksātnespējas administratori varētu būt pastrādājuši arī citus noziegumus.
  • Viņam būtu jāzina, ko kāda māmiņa atbildējusi meitai, kura viņu nosaukusi par resnu.
  • Viņš ir pārsteigts, uzzinot, ka Makregors varot kļūt par spožāko zvaigzni sportā.
  • Viņam gribas aplūkot, kā likumsargi aizturējuši tūristu, kurš apkārtējiem atrādījis savu mantību.
  • Viņam nav ne jausmas, kur likt atkritumus.
  • Viņu interesē, vai Skrastiņu darbs novedis pie profesionālas kaites.
  • Viņam nepieciešami īpaši katoļu organizēti pirmslaulības apmācību kursi pirms Jāņu nakts.
  • Viņš nemaz nav nojautis, ka biļetes uz Makgregora – Meivezera cīņu maksā milzu summas.
  • Viņam nav ienācis prātā Jāņos noslēpt atslēgas sev nepieejamā vietā.
  • Viņam jāzina, ka Līgas ceļu satiksmē ir apzinīgākas, bet Jāņu tajā ir vairāk.
  • Viņš nespēj izlemt – mīlēties, kniebties vai nodarboties ar seksu.
  • Viņam nav bijis ne jausmas, ka sekss uzlabo darba efektivitāti.
  • Viņš (šoreiz laikam gan viņa) sevi uzskata par dīvainu, jo nepatīk sekss.
  • Viņam šķita, ka Kailija Dženere kaunas no savas rētas.
  • Viņu interesē, kādas 10 lietas jāizdara, lai iegūtu brīvību.
  • Viņam jāpalūko, kā izskatās Demija Mūra, kura palikusi bez zobiem.
  • Viņš nav zinājis, ka Kerijas Fišeres organismā konstatētas narkotikas.
  • Viņam ir jaunums uzzināt, ka viņš ir savas dzīves mākslinieks.

Apnika. Netiku pirmajai lapai pat līdz pusei. Ilustrācijai iespaids tāpat gana spilgts.

Vai jums šķiet, ka to visu raksta normāliem cilvēkiem? Vai varbūt šī portāla mērķauditorija ir ar debilitāti sasirgušie?

Man nav ilūziju, ka citos portālos vērojamā aina būtu radikāli atšķirīga. Varbūt LSM infantilo ziņu īpatsvars ir mazāks nekā citur.

Bet interneta masu mediji ir tikai viens no piemēriem. Pat ja es braucu ar trolejbusu, tad varu lasīt, ka stāvot vajag turēties vai ka transports var kavēties satiksmes dēļ.

Attēls no rigassatiksme.lv

Visur, kur pamanījusies iespiesties reklāma vai publisko attiecību veidotāju gara darbi, bez pūlēm var atrast līdzpilsoņu centienus izglītot apkārtējos. Kopīgais mēdz būt attieksme pret izglītojamo, iespējams, arī mērķauditorija. Reizēm nav iespējams saprast, kura no grupām ir apdauzītāka – izglītotāji vai izglītojamie.

Mani kaitina sabiedrības uzskatīšana par idiotiņiem. Tas liek justies diezgan nekomfortabli. It kā tu dzīvotu muļķu zemē, kurā ir ļoti maz izredzēto, kuri patiešām saprot lietas tādas, kādas tās ir īstenībā. Bet es neticu šādai ilūzijai. Ja es censtos atcerēties visus sev zināmos muļķus un normālos cilvēkus, tad otro sanāktu daudz reižu vairāk.

Esmu drošs, ka vidēji gudru cilvēku Latvijā ir diezgan daudz. Tomēr, ja paseko, ko publisko attiecību darboņi un citi sabiedrības izglītotāji cenšas iemācīt man un maniem līdzpilsoņiem, šķiet, ka viņi dzīvo kādā paralēlā pasaulē. Viņi ir pārliecināti, ka izglītojamie ir nedomājoša, viegli manipulējama masa. Bet, pirmkārt, viņi kļūdās. Otrkārt, tas liecina par fantastisku iedomību.

Es redzu, ka publisko attiecību veidošana un muļķīgu reklāmiņu izveide ir iztikas avots diezgan daudziem cilvēkiem. Bet kā lai es uz viņiem skatos ar cieņu? Kā lai viņus nenotur par liekēžiem un dienaszagļiem, kurus vajadzētu pielikt pie kārtīga fiziska darba?

Vai tam visam maz ir iespējams punkts? Reklāmai droši vien punktu pielikt nav iespējams. Bet debilai reklāmai varbūt var, nosaucot lietas īstajos vārdos. Tas ir – jūs pret saviem patērētājiem attiecieties kā pret idiotiem! Jūsu mērķauditorija ir debili cilvēki!

Mēs dzīvotu daudz labākā pasaulē, ja citi, īpaši masu mediji, atteiktos no pašizdomātās sabiedrības izglītošanas misijas. Ja pret bērnu mēdz izturēties kā pret viegli debilu cilvēku, veltīgi gaidīt, ka no viņa izaugs apdāvināts gudrinieks. Līdzīgi ir ar pieaugušajiem. Ja tu pret viņiem attieksies kā pusdebiliem, tad ar tādiem arī nāksies darboties tālāk. Bet, ja tu arī pret ne to gudrāko cilvēku attieksies ar cieņu, agrāk vai vēlāk viņš tevi pozitīvi pārsteigs.

Īsts politiskais teātris

Pēdējās dienas visvairāk igauņus apskaužu par teātri. Konkrēti par NO99 un jo īpaši par projektu NO75 Unified Estonia Assembly. Pastāstīšu sīkāk.

Gadu pirms kārtējām parlamenta vēlēšanām teātra NO99 vadītāji sasauca preses konferenci un paziņoja par politiskas partijas izveidi. Viņiem esot apnicis, ka politika, politiķuprāt, esot kas tāds, ar ko varot nodarboties tikai viņi un ka pārējie no tās neko nesajēdzot. Turklāt reālā vara Igaunijā ir tikai 10-15 cilvēkiem. NO99 komandai šī situācija esot apnikusi un tādēļ viņi dodas politikā. Vai kāds tajā brīdī viņus uztvēra sevišķi nopietni? Visticamāk, ka ne īpaši. Protams, masu mediji par šo aktivitāti ziņoja un tā bija TOP ziņa.

Bet tas bija tikai pats sākums. Visas tālākās NO99 darbības bija kā īstai partijai.

Tika sagatavoti un izstādīti vēlēšanu plakāti, ne par kripatu sliktāki kā ielās jau esošie citiem politiķiem. Tika izveidoti un publiskoti vēlēšanu rullīši. Populistiski, mazliet panaivi, varbūt padumji, bet caurmērā tādi paši kā visiem. Paralēli NO99 izveidoja un izplatīja klipus, kā pareizi jāorganizē (populistiskas) vēlēšanu kampaņas. Tas ir, kā apiet reklāmas tēriņu limitu, kas jādala vēlētājiem, kāpēc jāorganizē darbs ar jauniešiem utml. Viss tika realizēts apbrīnojami mērķtiecīgi un enerģiski. Un cilvēki pavilkās līdzi.

Par NO99 rakstīja avīzēs, to vadītājus aicināja uz intervijām. No politiķiem redzamā reakcija bija ierasti augstprātīga, viegli robežojoties ar paniku. Galvenais, ka neviens īsti nebija drošs, kas tas ir. Izrāde? Performance? Sociāls eksperiments? Vai patiešām īstas partijas dibināšana?

Projekta kulminācija pēc 44 dienām no preses konferences sasaukšanas bija partijas dibināšanas sapulce. Tā notika lielākajā Tallinas sporta hallē un to apmeklēja vairāk nekā 7500 cilvēku. Ar ko tas viss beidzās, var noskatīties filmā, kura veltīta šim projektam.

Es apbrīnoju gan projekta ideju, gan tā realizāciju. Būtībā tā ir milzīga avanatūra. Tomēr aktieri pie darba ķērās ar tādu entuziasmu, pašatdevi un rūpību, ka bija jābūt pilnīgi skaidram – šis ir vienreizējs projekts, kuru otrreiz atkārtot vairs nekad nevarēs. Tāpēc tas uzreiz ir jāizdara cik labi vien iespējams. Ja kaut viens aktieris šajā laikā būtu zem masīvā masu mediju un politiķu spiediena salūzis un izstāstījis “visu par projektu”, tas izgāztos.

Un, lai cik ļoti es gribētu redzēt ko līdzīgu Latvijā, ir skaidrs, ka tas vairs nav iespējams. Visiem jau tāpat būtu skaidrs, ka tas ir tikai igauņu projekta atdarinājums. Un vai teātra cilvēkiem Latvijā maz būtu drosme reāli iejaukties politikā?

Kā interesēs darbojas LSM Melu detektors?

Latvijas Sabiedriskajos medijos ir sadaļa “Melu detektors“. Sadaļas rakstu ideja ir izvēlēties kādas personas izteikumu un izpētīt, cik daudz patiesības tajā ir.

Redzot ažiotāžu ap vienu no melu detektora autoriem Sergeju Pavlovu, nolēmu papētīt šo sadaļu sīkāk.

Sadaļa tikusi atvērta 2014. gada septembrī. Visus tajā publicētos ierakstus var atrast šeit. Tā kā ierakstu nav pārāk daudz, nolēmu būtiskāko informāciju apkopot. Ieraksti uzskaitīti hronoloģiskā secībā, sākot ar jaunāko. Politiskajā piederībā minēta partija minēta tikai, ja tā ir aktīva.

Izteikuma autors Politiskā piederība
Rezultāts Raksta autors
Raivis Dzintars NA puspatiesība Sergejs Pavlovs
Imants Parādnieks NA puspatiesība Anda Rožukalne
Vilnis Ķirsis Vienotība tukšas pļāpas Sergejs Pavlovs
Kaspars Čerņeckis puspatiesība Madara Fridrihsone
Andrejs Pildegovičs tukšas pļāpas Sergejs Pavlovs
Vaira Vīķe-Freiberga ārpus konteksta Sergejs Pavlovs
Saeimas Ārlietu komisija, neoficiāli panikas celšana Sergejs Pavlovs
Dana Reizniece-Ozola ZZS puspatiesība Sergejs Pavlovs
Artuss Kaimiņš tukšas pļāpas Evita Puriņa
Ivars Godmanis puspatiesība Sergejs Pavlovs
Džo Baidens puspatiesība Sergejs Pavlovs
Rigonda Krieviņa puspatiesība Sergejs Pavlovs
Roberts Zīle NA tukšas pļāpas Evita Puriņa
Ēriks Stendzenieks tukšas pļāpas Evita Puriņa
Jānis Ādamsons Saskaņa tukšas pļāpas Evita Puriņa
Uldis Augulis ZZS tukšas pļāpas Evita Puriņa
Edvards Smiltēns Vienotība tukšas pļāpas Evita Puriņa
Inguna Rībena NA tukšas pļāpas Evita Puriņa
Vilis Vītols puspatiesība Evita Puriņa
Nils Ušakovs Saskaņa puspatiesība Evita Puriņa
Edgars Tavars ZZS puspatiesība Evita Puriņa
Pēteris Apinis puspatiesība Evita Puriņa
Jānis Iesalnieks NA tukšas pļāpas Evita Puriņa
Bens Karsons panikas celšana pieci.lv
News front tukšas pļāpas pieci.lv
Uldis Augulis ZZS tukšas pļāpas Evita Puriņa
Edvīns Šnore NA tukšas pļāpas Evita Puriņa
Andrejs Klementjevs Saskaņa tukšas pļāpas Evita Puriņa
Aleksandrs Vešņakovs Kremlis patiesība Evita Puriņa
Arvils Ašeradens Vienotība puspatiesība Evita Puriņa
Jūlija Stepaņenko Saskaņa tukšas pļāpas Evita Puriņa
Juris Gulbis tukšas pļāpas Evita Puriņa
Līga Meņģelsone tukšas pļāpas Evita Puriņa
Juris Pūce Latvijas attīstībai tukšas pļāpas Evita Puriņa
Dzintars Rasnačs NA tukšas pļāpas Evita Puriņa
Jānis Dombrava NA tukšas pļāpas Evita Puriņa
Juris Lazdiņš tukšas pļāpas Evita Puriņa
Roberts Ķīlis puspatiesība Evita Puriņa
Edgars Rinkēvičs Vienotība tukšas pļāpas Evita Puriņa
Mārtiņš Bičevskis puspatiesība Evita Puriņa
KNAB tukšas pļāpas Evita Puriņa
Guntis Belēvičs ZZS panikas celšana Evita Puriņa
Mārtiņš Šics Reģionu apvienība tukšas pļāpas Evita Puriņa
Gaidis Bērziņš NA puspatiesība Evita Puriņa
Viktors Zaķis tukšas pļāpas Evita Puriņa
Guna Purkalne puspatiesība Evita Puriņa
Ivars Bičkovičs tukšas pļāpas Evita Puriņa
Anrijs Matīss Vienotība patiesība pieci.lv
Vladimirs Reskājs patiesība pieci.lv
Jānis Dombrava NA tukšas pļāpas pieci.lv
Edmunds Zivtiņš panikas celšana pieci.lv
Laimdota Straujuma Vienotība patiesība pieci.lv
Māris Balodis patiesība pieci.lv
Juris Pūce Latvijas attīstībai puspatiesība pieci.lv
Nils Ušakovs Saskaņa tukšas pļāpas pieci.lv
Andrejs Elksniņš Saskaņa puspatiesība lsm.lv ziņu redakcija
Inguna Sudraba No sirds Latvijai tukšas pļāpas lsm.lv ziņu redakcija
Mārtiņš Bondars Reģionu apvienība patiesība pieci.lv
Andris Orols Suverenitāte tukšas pļāpas pieci.lv
Jānis Dūklavs ZZS patiesība lsm.lv ziņu redakcija
Solvita Āboltiņa Vienotība tukšas pļāpas pieci.lv
Jānis Reirs Vienotība puspatiesība pieci.lv
Laimdota Straujuma Vienotība patiesība pieci.lv
Ivars Godmanis puspatiesība pieci.lv
ZZS ZZS tukšas pļāpas pieci.lv
Artuss Kaimiņš Reģionu apvienība tukšas pļāpas pieci.lv
Edvīns Šnore NA patiesība pieci.lv
Nils Ušakovs Saskaņa tukšas pļāpas pieci.lv
Andris Bērziņš ZZS puspatiesība pieci.lv
Ainārs Šlesers Vienoti Latvijai puspatiesība pieci.lv

Sākumā darbs pie sadaļas norisinājies visai ražīgi – septembrī 12 ieraksti un oktobrī 8. Pēc tam vērojams rakstu apsīkums: no novembra līdz janvārim pa diviem, februārī trīs, martā neviens utt. Kopā 2015. gadā sadaļā publicēti 17 ieraksti.

Jādomā, ka notikušas izmaiņas rakstu veidošanas komandā, jo ierakstiem līdz 2014. gada novembrim kā autori norādīti lsm.lv ziņu redakcija un/vai pieci.lv. Turpmāko rakstu autore ir Evita Puriņa. No 2016. gada septembra rakstus veido arī Sergejs Pavlovs. Pēdējos mēnešos pa vienam rakstam ir arī Madarai Fridrihsonei un Andai Rožukalnei.

 

Analizējot melu detektora pārbaudītos cilvēkus, jāsecina, ka visus sadaļas rakstus būtu jāiedala divās daļās. Līdz 2014. gada novembrim un vēlāk, kad tos pamatā veidojusi Evita Puriņa.

Līdz 2014. gada novembrim visbiežāk cilāta Vienotība (5 reizes). Tas šķiet loģiski, jo Vienotībai bija ministru prezidenta amats un vairāk ministru, kuri attiecīgi dabū vairāk publicitātes. Seko Saskaņa un ZZS ar 3 reizēm, NA un Reģionu apvienība ar divām. Tas liekas loģiski. NA un ZZS bija valdošajā koalīcijā. Saskaņai ir Rīgas mēra amats, Reģionu apvienība tolaik bija aktuāla. Piešķirtie novērtējumi ir dažādi, pārbaudāmie ir gan teikuši patiesību, gan daļēju patiesību, gan stāstījuši niekus.

 

Un tad nāk Evitas Puriņas laiks. Autore ļoti iemīļojusi Nacionālo apvienību, jo kopš 2014. gada novembra tās politiķu izteikumi anlizēti 9 reizes. ZZS 5 reizes, Vienotībai un Saskaņai 4 reizes, Reģionu apvienībai un Latvijas attīstībai pa vienai reizei. Tas būtu loģiski, ja Nacionālā apvienība būtu noteicošais spēks valdošajā partiju koalīcijā. Tā tomēr nav, Nacionālajai apvienībai parlamentā ir 17 deputāti, kamēr Vienotībai 23, bet ZZS 21. Šo partiju politiķu izteicieniem vajadzētu būt aptuveni līdzvērtīgi atspoguļotiem masu medijos. Opozīcijai masu medijos teorētiski būtu jāparādās mazliet retāk. Uz Saskaņu tas pilnā mērā nevar attiekties, jo Nils Ušakovs joprojām ir Latvijas galvaspilsētas domes priekšsēdētājs.

Evita Puriņa savus pārbaudāmos allaž pieķer puspatiesībās (9) un tukša pļāpāšanā (23 reizes). Vienreiz atklāts arī kāds panikas cēlājs (Guntis Belēvičs no ZZS). Un, izrādās, ir arī viens cilvēks, kura izteikumi pēc rūpīgas pārbaudes izrādījušies pilnīga patiesība. Kurš ir šis godavīrs?

Lūk, viņš:

Krievijas vēstnieks Latvijā Aleksandrs Vešņakovs

 

Atgriezīsimies pie Sergeja Pavlova. Viņam līdz šim bijušas tikai 9 publikācijas, kas ir pārāk maza datu kopa nopietnu secinājumu veikšanai. Tomēr zināms ieskats viņa darbībā veidojas. ASV viceprezidenta teiktais, ka ASV nekad nav atzinusi Baltijas valstu okupāciju, esot tāda puspatiesība. Ivara Godmaņa nacionālā rakstura izteikumi par okupācijas laiku arī ir tikai puspatiesība. Tiek atrasta panika pusanonīmās baumās, kuras nākot no Saeimas Ārlietu komisijas. Savukārt Vienotības Rīgas mēra kandidāts par komunālo maksājumu dārdzību stāstot niekus. Pie parlamentā ievēlētajām partijām piederošu politiķu izteikumi pārbaudīti trīs reizes un tie ir no NA, Vienotības un ZZS.

 

Kopējā tendence ir izteikti pretnacionāla. Nevaru teikt, ka man tas būtu liels pārsteigums, bet tik lielu līdzību ar PSRS laika propagandu negaidīju.

“Top ziņas” draugiem.lv gaumē

Draugos eju vidēji 0-2 reizes dienā. Tur labajos sānos ir josla “Top ziņas”. Reizēm palūkojos uz virsrakstiem, klusītēm pabrīnos, cik tie ir sensacionāli, un nekad, nekad neklikšķinu ne uz viena no “ziņu” virsrakstiem.

Pateicoties delfiem un tvnet, esmu apguvis, ka šokējoši virsraksti praktiski vienmēr ir maldinoši. Tā nu tas ir un tur neko nevar darīt. Vairāk par to esmu rakstījis te: Par masu medijiem pirmā un otrā daļa. Var vienīgi atteikties patērēt tos informatīvos mēslus. To tad arī daru.

Kādudien nolēmu veikt nelielu eksperimentu un saglabāt draugos redzamos šokējošos virsrakstus. Katrā reizē tikai vienu no tiem. Eksperiments tika veikts mēnesi. Dažas dienas iztrūkst, jo nebiju pie datora.

Kādas 3-5 reizes visa mēneša laikā nebija neviena paša šokējoša virsraksta. Bet pēc dažām stundām atkal viss bija kārtībā.

17. jūnijs
17. jūnijs
17. jūnijs
17. jūnijs
18. jūnijs
18. jūnijs
18. jūnijs
18. jūnijs. Re, kas esot jāzina džentlmeņiem!
20. jūnijs
20. jūnijs
21. jūnijs
21. jūnijs
22. jūnijs
22. jūnijs
23. jūnijs
23. jūnijs
26. jūnijs
26. jūnijs. Visi taču atceras ārkārtīgi šausmīgos laika apstākļus tajā dienā, vai ne?
27. jūnijs
27. jūnijs
27. jūnijs
27. jūnijs. Ja VID-s gribēs mani par kaut ko informēt, viņš taču to noteikti darīs tieši caur brivbridis lv!
28. jūnijs
28. jūnijs
29. jūnijs
29. jūnijs
30. jūnijs
30. jūnijs. Tas nav iespējams.
1. jūlijs
1. jūlijs
2. jūlijs
2. jūlijs. Neļausim sievietēm staigāt pa Rīgas centra ielām!
3. jūlijs
3. jūlijs
3. jūlijs
3. jūlijs
3. jūlijs
3. jūlijs
4. jūlijs
4. jūlijs
5. jūlijs
5. jūlijs
6. jūlijs
6. jūlijs
6. jūlijs
6. jūlijs
7. jūlijs
7. jūlijs. Džentlmeņa veidotāji ignorē interneta jēdziena definīciju.
8. jūlijs
8. jūlijs
9. jūlijs
9. jūlijs
10. jūlijs
10. jūlijs
11. jūlijs
11. jūlijs
12. jūlijs
12. jūlijs
13. jūlijs
13. jūlijs
14. jūlijs
14. jūlijs
15. jūlijs
15. jūlijs
16. jūlijs
16. jūlijs. Bet kāpēc ne galaktikā vai Visumā? Nebūtu taču melots!
17. jūlijs
17. jūlijs
17. jūlijs. Tikai tagad patiesība? Ko tad līdz šim - melojāt, vai?
17. jūlijs
18. jūlijs
18. jūlijs
18. jūlijs
18. jūlijs
19. jūlijs
19. jūlijs
20. jūlijs
20. jūlijs
21. jūlijs
21. jūlijs
21. jūlijs
21. jūlijs

Domāju, ka tālāk turpināt nebija vērts.

Aiz gandrīz ikvienas no ziņām ir reāla cilvēka nelaime. Uz tā rēķina pelnīt klikšķus ir neētiski un man personīgi arī nepieņemami. Ja domājiet līdzīgi, lūdzu neklusējiet.

Premjerēšana

Masu medijos, pēc Straujumas atkāpšanās ir ļoti daudz tukšu ziņu par jauniem premjerministra meklējumiem.

Tikmēr Straujuma mierīgi turpina strādāt. Neviens vairs netincina, kad viņa beidzot ies prom uz Saeimu un retais vairs tikai interesējas, ko tieši viņa šobrīd dara. Ir pilnīgi reālas iespējas pieņemt tādus Ministru kabineta noteikumus, kurus citādi nevarētu, jo tiem pievērstu uzmanību. Bet kuru gan interesē, ko šodien dara Straujuma?

Laimdotai un tās ministru komandai ilgstošā premjerministra meklēšana ir pat ļoti izdevīga. Varbūt tā var turpināt līdz pat nākošajām Saeimas vēlēšanām? Kādēļ steigties?