Kāpēc Tramps ir trīsreiz sliktāks par Putinu?

Man jau labi sen ir aizdomas, ka LSM par Trampu raksta vai nu sliktu, vai neko. Un mani tas kaitina. Jo Donalds Tramps ir mūsu nozīmīgākā militārā sabiedrotā – Amerikas Savienoto Valstu – prezidents. Turklāt demokrātiskā veidā tautas ievēlēts. Patīk viņš kādam vai nē, bet tāda ir bijusi amerikāņu izvēle un mums tā ir jāciena. Latvijai ir eksistenciāli nepieciešamas labas attiecības ar ASV. Vai to var panākt, regulāri izlejot virtuālas samazgas pār viņu galveno amatpersonu? Neticu.

Atvēru LSM un atlasīju pēdējos 30 rakstus ar iezīmi “Donalds Tramps“. Novērtēju arī, kādu iespaidu par Trampu šī ziņa atstāj. Protams, šis vērtējums ir nedaudz subjektīvs, bet, ja ziņā pieminēti kāds no Trampa skandāliem vai viņa zemā popularitāte, tad ziņu kopumā grūti uztvert pat kā neitrālu. Savukārt, ja Tramps atbild Ziemeļkorejiešiem, ka “viņi dabūs pretī”, tad tas nav viennozīmīgi pozitīvi vai negatīvi.

Apkopojot datus, sanāk, ka par Trampu ir 19 negatīvu iespaidu atstājošas ziņas, 2 labas un 9 neviennozīmīgi vērtējamas.

 

Salīdzinājumam atlasīju pēdējās 30 ziņas arī par Vladimiru Putinu. Jāatzīst, ka ar viņu mazliet sarežģītāk. Ziņās par Putinu mēdz piesaukt Krievijas mēģinājumus ietekmēt ASV vēlēšanas, Asada un ķīmisko ieroču lietošanas atbalstu, par ko vainotie apgalvo, ka trūkst pierādījumu. Tādas ziņas balansē uz “grūti pateikt” un “sliktas”. Bet, lai cik daudz arī šo “grūti pateikt” nebūtu, viens gan ir skaidrs. Vladimiru Putinu LSM pilnīgi noteikti nemīl. Par Putinu ir 18 negatīvu iespaidu atstājošas ziņas, 1 laba, 11 neviennozīmīgi vērtējamas. Rezultāts praktiski tāds pats kā Donaldam Trampam.

Lai arī abi galvenie varoņi ir vienādi slikti, tomēr man nav radies iepaids, ka LSM vērstos pret Vladimiru Putinu tikpat aktīvi kā pret Donaldu Trampu.

Sāku pievērst uzmanību publicēto ziņu datumiem. Ja par Trampu 30 ziņas tikušas publicētas 37 dienu laikā, tad par Vladimiru Putinu 111 dienu laikā. Tas nozīmē, ka par Putinu LSM vidēji publicē vienu sliktu ziņu 6 dienās, bet par Trampu – divās. Tāpēc arī Tramps ir trīsreiz sliktāks par Putinu.

 

Jautājums pārdomām – vai LSM strādā noderīgie idioti?

 

Atlasītās ziņas.

http://www.lsm.lv/temas/donalds-tramps/

17.08.2017 Aptauja: Vairākās NATO dalībvalstīs Putins populārāks par Trampu  slikts
16.08.2017 FOTO: Ņujorkā notiek plaši protesti pret Trampa politiku  slikts
15.08.2017 Kārlis Dagilis: Notikumi Šarlotsvilā atsedz Amerikā gruzdošo saspīlējumu  slikts
14.08.2017 Trampu kritizē par reakciju uz vardarbību Šarlotsvilā  slikts
14.08.2017 Trampa padomnieks uzbrukumu protestētājiem nosauc par teroraktu  labs
14.08.2017 Tramps grasās apsvērt jaunas tirdzniecības barjeras pret Ķīnu  grūti pateikt
11.08.2017 Tramps brīdina Ziemeļkoreju: Viss ir gatavs kaujai  grūti pateikt
09.08.2017 ASV medijos izskan aizdomas par viceprezidenta gatavošanos vēlēšanām  slikts
04.08.2017 ASV aktivizē izmeklēšanu par Trampa komandas sakariem ar Krieviju  slikts
03.08.2017 Tramps spiedis Penju-Njeto pārstāt apgalvot, ka Meksika nemaksās par žogu uz robežas  slikts
03.08.2017 Tramps jauno ASV sankciju likumprojektu nodēvē par «ļoti kļūdainu»  grūti pateikt
03.08.2017 Tramps piedāvā desmit gadu laikā uz pusi samazināt imigrantu skaitu uz ASV  grūti pateikt
02.08.2017 Tramps Balto namu nodēvē par izgāztuvi  slikts
31.07.2017 Atlaiž Baltā nama sabiedrisko attiecību direktoru Skaramuči  slikts
31.07.2017 Japāna aicina Ķīnu aktīvāk vērsties pret Ziemeļkoreju  grūti pateikt
26.07.2017 ASV prezidentam liegs vienpusēji atcelt pret Krieviju noteiktās sankcijas  slikts
25.07.2017 Trampa znots noliedz saistību ar Krieviju  slikts
24.07.2017 Trampa un Krievijas biznesa sakaru izmeklēšanā minēta Latvija  grūti pateikt
24.07.2017 Eiropas Savienība nemierā ar ASV jaunākajām sankcijām pret Krieviju  slikts
23.07.2017 ASV grasās ierobežot Trampa iespējas potenciāli atcelt sankcijas pret Krieviju  slikts
23.07.2017 «Daīš» – vai Indijas un ASV sadarbības veicinātājs?  labs
22.07.2017 Mediji: Līdz ar pārmaiņām administrācijā Tramps vēlas nostiprināties «Krievijas skandāla» laikā  slikts
20.07.2017 ASV senatori izvaicās Trampam pietuvinātos cilvēkus par kontaktiem ar Krieviju  slikts
19.07.2017 Trampam Hamburgā bijušas divas tikšanās ar Putinu  slikts
17.07.2017 Samazinās ASV prezidenta Trampa popularitāte  slikts
14.07.2017 FOTO: Bastīlijas ieņemšanas gadadienu šogad Francijā svin kopā ar Trampu  grūti pateikt
13.07.2017 Tramps vizītē Francijā ar Makronu pārrunās pasaules konfliktu risinājumus  grūti pateikt
13.07.2017 Tramps atkārtoti pauž vēlmi sadarboties ar Krieviju  grūti pateikt
12.07.2017 G20 samits bez iemesla šampanieša dzeršanai un uguņošanai  slikts
12.07.2017 Skandāls par Trampa dēla tikšanos ar krievu juristi vēršas plašumā  slikts

 

http://www.lsm.lv/temas/vladimirs-putins/

17.08.2017 Aptauja: Vairākās NATO dalībvalstīs Putins populārāks par Trampu  slikts
31.07.2017 Putins paziņo par 755 ASV diplomātu izraidīšanu  slikts
27.07.2017 Putina vizīte Somijā – uzmanības centrā starptautiskie konflikti un mācības Baltijas jūrā  grūti pateikt
27.07.2017 Putins apmeklēs Somiju  grūti pateikt
19.07.2017 Trampam Hamburgā bijušas divas tikšanās ar Putinu  slikts
13.07.2017 Tramps atkārtoti pauž vēlmi sadarboties ar Krieviju  grūti pateikt
12.07.2017 Eksperts: Paliek iespaids, ka Krievijai ir kompromats par Trampu  slikts
09.07.2017 Tramps: Ir laiks veidot konstruktīvu sadarbību ar Krieviju  slikts
08.07.2017 Tramps un Putins vienojušies koncentrēties uz nākotnes sadarbību, nevis kavēties pagātnē  grūti pateikt
07.07.2017 Tramps un Putins vienojas par mēģinājumu panākt jaunu pamieru Sīrijā  grūti pateikt
06.07.2017 Neparedz ASV un Krievijas attiecību maiņu pēc Putina un Trampa tikšanās  slikts
02.07.2017 Putins iesaistās Kataras strīda risināšanā  labs
30.06.2017 Putins pagarina atbildes sankcijas pret Rietumiem  slikts
29.06.2017 Baltais nams apstiprina Trampa un Putina gaidāmo tikšanos G20 samitā  slikts
28.06.2017 Krievija pieļauj Putina un Trampa tikšanos G20 samitā  slikts
25.06.2017 Ukraina protestē pret Putina vizīti Krimā  slikts
15.06.2017 Putins apsūdz BBC Navļnija atbalstīšanā  grūti pateikt
15.06.2017 Putins ikgadējā «tiešajā līnijā» atbildēs uz jautājumiem  grūti pateikt
05.06.2017 Putins: ASV hakeri uzvēluši vainu Krievijai  slikts
01.06.2017 Putins: Citu valstu pūliņi iegrožot Krieviju ir bijuši neveiksmīgi  slikts
31.05.2017 Rokasspiedienu politika jeb jaunie laiki globālajā politikā  grūti pateikt
31.05.2017 Makeins: Putins rada lielākus draudus drošībai nekā «Daīš»  slikts
29.05.2017 Makrons Versaļā uzņem Putinu  slikts
09.05.2017 Maskavā bez aviācijas dalības notikusi Uzvaras parāde  grūti pateikt
03.05.2017 Baltais nams: Trampam un Putinam bija labas sarunas par kara izbeigšanu Sīrijā  grūti pateikt
02.05.2017 Tramps un Putins apsprieduši situāciju Sīrijā  grūti pateikt
02.05.2017 Pēc Merkeles un Putina sarunas Vācijas un Krievijas attiecības nekļūst siltākas  slikts
02.05.2017 Piesardzīgas prognozes par Merkeles un Putina tikšanos  slikts
29.04.2017 Krievijas opozīcijas akcijā pret Putinu Sanktpēterburgā vairāki desmiti aizturēto  slikts
29.04.2017 Maskavā pieeja Putina pieņemšanas telpām bloķēta ar celtniecības tehniku  slikts

Kājāmgājēju loģika

Kājāmgājēju loģikā nav nekā noslēpumaina vai sarežģīta. Viņi gandrīz vienmēr izvēlēsies īsāko un vienkāršāko maršrutu no visiem iespējamajiem.

Kā tas notiek praksē?

Lūk, Mūkusalas iela zem Akmens tita. Nekāda patīkamā vieta gājējiem te nav, jo satiksme ir samērā intensīva. Droši vien, rūpējoties par gājēju drošību, Rīgas dome uzstādījusi metāla žogu. Tā sakot, lai nelien kur nevajag!

Garā un nogurdinošā alternatīva ir kāpt augšā un šķērsot brauktuvi pa augšu. Vai gājēji tiešām tā rīkojas? Visizteiksmīgāk to pasaka kājāmgājēju iemītās takas tieši gar Rīgas domes vēlīgi uzstādīto žogu.

“Paldies” Rīgas domei par investīcijām kājāmgājēju dzīves atvieglošanai!

Par masu mediju un reklāmas mērķauditoriju

Atvēru vienu no populārākajiem interneta portāliem Latvijā un kādu brīdi mēģināju iztēloties šī portāla mērķauditoriju.

  • Šis cilvēks nav dzirdējis, ka dzērumā nevajag sēsties pie stūres.
  • Viņš nezina, ka pasaules spilgtākās rokgrupas ir The Kills, Foo Fighters un Biffy Clyro.
  • Viņam ir aizdomas, ka ugunsgrēks Jūrmalā un tās mēra pārvēlēšana nav tikai nejauša sakritība.
  • Viņš tic nepatiesiem mītiem par “Islāma valsti”.
  • Viņš nezina, kāpēc bankas pieprasa klientu datus.
  • Viņam nav ne jausmas, ka Zolitūdes traģēdijas viens no iemesliem bijis kopnes mezglu nepietiekama stiprība.
  • Viņš uzskatījis, ka Krievija Baltijas jūrā līdz šim rīkojusies neprofesionāli.
  • Viņš plānojis Līgo naktī būt pārgalvīgs.
  • Viņš nemaz nezina, ka viņu gaida jaunie galamērķi slēpošanas tūrēs.
  • Viņš līdz šim nemaz nav pieļāvis, ka maksātnespējas administratori varētu būt pastrādājuši arī citus noziegumus.
  • Viņam būtu jāzina, ko kāda māmiņa atbildējusi meitai, kura viņu nosaukusi par resnu.
  • Viņš ir pārsteigts, uzzinot, ka Makregors varot kļūt par spožāko zvaigzni sportā.
  • Viņam gribas aplūkot, kā likumsargi aizturējuši tūristu, kurš apkārtējiem atrādījis savu mantību.
  • Viņam nav ne jausmas, kur likt atkritumus.
  • Viņu interesē, vai Skrastiņu darbs novedis pie profesionālas kaites.
  • Viņam nepieciešami īpaši katoļu organizēti pirmslaulības apmācību kursi pirms Jāņu nakts.
  • Viņš nemaz nav nojautis, ka biļetes uz Makgregora – Meivezera cīņu maksā milzu summas.
  • Viņam nav ienācis prātā Jāņos noslēpt atslēgas sev nepieejamā vietā.
  • Viņam jāzina, ka Līgas ceļu satiksmē ir apzinīgākas, bet Jāņu tajā ir vairāk.
  • Viņš nespēj izlemt – mīlēties, kniebties vai nodarboties ar seksu.
  • Viņam nav bijis ne jausmas, ka sekss uzlabo darba efektivitāti.
  • Viņš (šoreiz laikam gan viņa) sevi uzskata par dīvainu, jo nepatīk sekss.
  • Viņam šķita, ka Kailija Dženere kaunas no savas rētas.
  • Viņu interesē, kādas 10 lietas jāizdara, lai iegūtu brīvību.
  • Viņam jāpalūko, kā izskatās Demija Mūra, kura palikusi bez zobiem.
  • Viņš nav zinājis, ka Kerijas Fišeres organismā konstatētas narkotikas.
  • Viņam ir jaunums uzzināt, ka viņš ir savas dzīves mākslinieks.

Apnika. Netiku pirmajai lapai pat līdz pusei. Ilustrācijai iespaids tāpat gana spilgts.

Vai jums šķiet, ka to visu raksta normāliem cilvēkiem? Vai varbūt šī portāla mērķauditorija ir ar debilitāti sasirgušie?

Man nav ilūziju, ka citos portālos vērojamā aina būtu radikāli atšķirīga. Varbūt LSM infantilo ziņu īpatsvars ir mazāks nekā citur.

Bet interneta masu mediji ir tikai viens no piemēriem. Pat ja es braucu ar trolejbusu, tad varu lasīt, ka stāvot vajag turēties vai ka transports var kavēties satiksmes dēļ.

Attēls no rigassatiksme.lv

Visur, kur pamanījusies iespiesties reklāma vai publisko attiecību veidotāju gara darbi, bez pūlēm var atrast līdzpilsoņu centienus izglītot apkārtējos. Kopīgais mēdz būt attieksme pret izglītojamo, iespējams, arī mērķauditorija. Reizēm nav iespējams saprast, kura no grupām ir apdauzītāka – izglītotāji vai izglītojamie.

Mani kaitina sabiedrības uzskatīšana par idiotiņiem. Tas liek justies diezgan nekomfortabli. It kā tu dzīvotu muļķu zemē, kurā ir ļoti maz izredzēto, kuri patiešām saprot lietas tādas, kādas tās ir īstenībā. Bet es neticu šādai ilūzijai. Ja es censtos atcerēties visus sev zināmos muļķus un normālos cilvēkus, tad otro sanāktu daudz reižu vairāk.

Esmu drošs, ka vidēji gudru cilvēku Latvijā ir diezgan daudz. Tomēr, ja paseko, ko publisko attiecību darboņi un citi sabiedrības izglītotāji cenšas iemācīt man un maniem līdzpilsoņiem, šķiet, ka viņi dzīvo kādā paralēlā pasaulē. Viņi ir pārliecināti, ka izglītojamie ir nedomājoša, viegli manipulējama masa. Bet, pirmkārt, viņi kļūdās. Otrkārt, tas liecina par fantastisku iedomību.

Es redzu, ka publisko attiecību veidošana un muļķīgu reklāmiņu izveide ir iztikas avots diezgan daudziem cilvēkiem. Bet kā lai es uz viņiem skatos ar cieņu? Kā lai viņus nenotur par liekēžiem un dienaszagļiem, kurus vajadzētu pielikt pie kārtīga fiziska darba?

Vai tam visam maz ir iespējams punkts? Reklāmai droši vien punktu pielikt nav iespējams. Bet debilai reklāmai varbūt var, nosaucot lietas īstajos vārdos. Tas ir – jūs pret saviem patērētājiem attiecieties kā pret idiotiem! Jūsu mērķauditorija ir debili cilvēki!

Mēs dzīvotu daudz labākā pasaulē, ja citi, īpaši masu mediji, atteiktos no pašizdomātās sabiedrības izglītošanas misijas. Ja pret bērnu mēdz izturēties kā pret viegli debilu cilvēku, veltīgi gaidīt, ka no viņa izaugs apdāvināts gudrinieks. Līdzīgi ir ar pieaugušajiem. Ja tu pret viņiem attieksies kā pusdebiliem, tad ar tādiem arī nāksies darboties tālāk. Bet, ja tu arī pret ne to gudrāko cilvēku attieksies ar cieņu, agrāk vai vēlāk viņš tevi pozitīvi pārsteigs.

Attieksme pret parkošanos Kauņā un Rīgā

Tā ir Kauņa, pats pilsētas centrs. Ielai, kas ved paralēli Nemunas upei, abās pusēs ir autostāvvietas, bildītē visas nemaz neietilpst. Grūti pat noticēt, bet tās visas ir bezmaksas.

Bet šī ir Rīga, Āgenskalns, Atpūtas iela. Līdz pilsētas robežai taisnā līnijā tikai pusotrs kilometrs. Tā kā cilvēkiem, kuri brauc uz Stradiņu slimnīcu, nav kur likt automašīnas, viņi tās mēdz novietot šeit. Rīgas dome šeit ir uzlikusi ceļa zīmi “Apstāties, stavēt aizliegts”. Šeit regulāri atrodas Rīgas Pašvaldības policijas ekipāža un vēro tukšu smilšu laukumu gadījumam, ja kāds slimnīcas apmeklētājs sadomā tur apstādināt savu automobili. Šo absurdu nav spējusi apstādināt ne ziņa valsts masu medijā, ne sižets Zebrā. Mēs visi rīdzinieki apmaksājam šīs policijas ekipāžas darbu no savas nodokļu naudas.

Kam ir jānotiek, lai attieksme pret cilvēkiem Rīgā būtu kaut mazliet līdzīga kā kaimiņos Kauņā?

Parkošanās un līdzjūtība

Pirms kāda pusotra gada biju izvērtis nelielu karadarbību pret automašīnu vadītājiem, kuri pie manas dzīvesvietas mēdza atstāt automašīnas kā pagadās. Nav man nekāda prieka apiet uz trotuāra noparkotu automobili pa brauktuvi. Ja vēl tas jādara ar bērnu ratiņiem, tad drusku kārojas ievilkt mašīnai kādu švīku vai izdarīt ko citu nejauku. Radušos trotuāra bojājumus pat nav vērts pieminēt. Galvenais, ka vienmēr netālu bija redzamas vietas, kur mašīnu nolikt legāli.

Vispareizāk tvaiku nolaist tādos gadījumos var, ziņojot pašvaldības policijai. Tas ir pat ļoti vienkārši – ar telefonu nobildē un ar RPP android lietotni nosūti informāciju policijai. Pēc laika policija atbrauc un sastāda protokolu. Ja ļaundaris jau aizbraucis, tad policija palūdz atsūtīt fotogrāfiju, lai var turpināt lietu. Pretējā gadījumā lieta tiek izbeigta.

Labu laiku par napzinīgajiem tipiem ziņoju minētajā lietotnē. Tos, kuri acīmredzami bija atbraukuši tikai uz piecām minūtēm, liku mierā. Mana mērķauditorija bija regulārie likuma pārkāpēji.

Tā kā laiku Rīgas pašvaldības budžets pildījās diezgan sekmīgi. Bet pēdējā reizē, kad kādu nosūdzēju, atbrauca policija un sodīja nevis nelieti, kurš jau bija paspējis aizlaisties, bet gan manu kaimiņu par auto daļēju novietošanu uz iekšpagalma trotuāra. Tas trotuārs ir nefunkcionāls un tur nestaigā gājēji. Ja uz tā neuzbrauc ar vienu riteni, tad citi vadītāji ar saviem auto vairs lāgā nevar pabraukt garām. Man palika ļoti neērti. Lai vairs tādi gadījumi neatkārtotos, RPP vairs par pārkāpējiem ziņojis neesmu. Laimīgā kārtā nav arī bijis lielas nepieciešamības, jo autovadītāju parkošanās kultūra pie manas dzīves vietas ir manāmi uzlabojusies.

 

Pa ceļam uz darbu eju garām nelielam pārtikas veikalam, kuram ap to laiku mēdz būt preču piegāde. To veic vīrietis ar busiņu, kurš allaž noparkojas ieslīpi uz trotuāra. Tā, ka ar divriteni vai bērnu ratiņiem nevar tikt garām, traucē veikala slieksnis. Es reiz par to mutiski aizrādīju šoferim. Kādu laiku pēc tam viņš lika mašīnu taisni, bet ātri atgriezās pie vecajiem niķiem. Man drusku žēl tā cilvēka. Ne jau tas šoferis ir ļoti turīgs un var saprast, ka negribas mašīnu parkot pārdesmit metrus tālāk, lai pēc tam stieptu pārtikas kastes.

9. maijā skatos – atkal viņš nolicis mašīnu šķībi pāri trouāram. Tā, ka tiešām kārojas nosūdzēt. Bet negribas jau būt kretīnam un gāju vien tālāk. Un tad es ievēroju skaisti sasietu oranžmelnsvītrotu lentīti busiņa logā. Varbūt tomēr jāļauj Ušakova elektorātam papildināt viņa vadītās Rīgas domes budžetu?

 

Starp citu, tas kaimiņš, kuru nejauši sodīja policija, ir no tipiem, kuri Latvijā dzīvo veselu mūžību, bet latviski lāgā nesaprot. Toties nekad viņu neesmu redzējis ar oranžmelnu lentīti.

Vai slēpta rusifikācija Rīgas domes Īpašuma departamenta gaumē? Noslēgums

Pirms mēneša rakstīju par Rīgas domes Īpašuma departamenta (RDĪD) tendenci likt saites uz ziņām krievu valodā. Tā kā pēc mana lūguma likt saites uz avotiem latviešu valodā nekas nemainījās, vērsos pie Valsts valodas centra (VVC) ar lūgumu izvērtēt iespējamu likuma pārkāpumu.

Īsi pēc vēstules nosūtīšanas ievēroju, ka RDĪD vairs neliek saites uz avotiem krievu valodā. Varbūt tam bija saistība ar šo vēstuli, varbūt arī ar publikāciju pietiek.com.

Saņēmu atbildi no VVC. Citēju:

Centrs izvērtēja Jūsu iesniegumā minēto informāciju un uzsāka pārbaudi par iespējamu Valsts valodas likuma 21. panta pirmās daļas prasību pārkāpumu. (..)

Informējam, ka uzsāktās pārbaudes ietvaros Rīgas domes Īpašuma departamentam tika lūgts sniegt paskaidrojumu.

  1. gada 20. martā centrā saņemta elektroniskā pasta vēstule (reģ. ar Nr. 4-1.6/143), kurā Rīgas domes Īpašuma departaments paskaidro, ka sabiedrības informēšanai departaments izmanto sociālā tīkla https://twitter.com/ funkciju “retweet”. Tādējādi nepublicē šo ziņu saturu, bet informāciju par to esamību.

Centrs skaidro, ka Valsts valodas likuma izpratnē ziņu portālos ievietotā satura pārpublicēšana sociālajos tīklos nav uzskatāma par administratīvo pārkāpumu. Šajā gadījumā secināts, ka tā ir Rīgas domes Īpašuma departamenta amatpersonu neētiska rīcība.

Informējam, ka, pateicoties Jūsu sniegtajām ziņām par to, ka Rīgas pilsētas pašvaldības iestāde nepamatoti izvēlas pārpublicēt ziņas krievu valodā, šobrīd Rīgas domes Īpašuma departaments sociālā tīkla kontā https://twitter.com/RigasIpasumaDep ziņas ievieto un pārpublicē valsts valodā.

Mazliet žēl, ka RDĪD nepārstāja savu neētisko rīcību, kad uz to tika norādīts bez VVC starpniecības.

Tomēr esmu priecīgs, ka, lai arī likuma pārkāpums nav konstatēts, RDĪD savu līdzšinējo nostāju ir mainījuši un nu jau labu laiku kā rīkojas ētiski. Tas arī galvenais.