Brāļiem latviešiem geocacher-iem

Tie, kuri šad tad nodarbojas ar geocaching jeb slēpņošanu, iespējams, ir ievērojuši, ka Latvijā ir diezgan īpatnēja pieeja terrain jeb piekļuves grūtības pakāpju vērtēšanā. Īpaši tas krīt acīs, ja meklēti slēpņi arī citās zemēs. Pieņemu, ka šī īpatnība radusies dažiem plānprātiņiem, veidojot savus slēpņus, novērtēt tos kā “tas jau nekas nav, tīrais sīkums”. Tā sakot, tu jau neesi kārtīgs vecis, ja šito, kam ir tikai divas zvaigznītes, nespēj paņemt. Vispār pastāv diezgan stingra sistēma, kas novērtē slēpņu pieejamības pakāpi, bet visi jau tāpat ir gana gudri un to vai nu nelieto, vai neņem vērā. Manuprāt, ļoti bēdīgi, jo slēpņošana tomēr ir starptautisks pasākums, kurš Latvijā šī un citu iemeslu dēļ (reti kāds iepatikušās apmaiņas lietas vietā ieliek ko citu, ja neskaita visādas drazas) ir diezgan pamatīgi sačakarēts.

Šajā sakarā šodien manu sirdi sasildīja īpaši Latvijas slēpņotājiem veltīts teksts kādā no Palangas slēpņu aprakstiem. Varbūt kāds aizliks aiz auss kādam aizķersies starp ausīm.

For brother Latvians

Please stop complaining about terrain, it is not Latvia, it is Lithuania. If cache is rated more than two terrain stars 50% Latvian geocachers is comlaining about that, no Lithuanian or other geocachers see problem 😉 If Lithuanian caches will be rated by Latvians probably there will not be caches bigger than 2 terrain, but we want to see difference. Latvian rating system really unique, no other country rating like that, as Lithuanian geocachers joking if you want to do simple geocaching in Latvia do not search bigger than 1.5 terrain, because geocache with 2 stars terrain rating could be hidden high in tree 😉 Personally I found geocache in Latvia which was in cave, but rated only 1 terrain star, which means that cache should be wheelchair accesible. Acconding “geocaching.com” 2 stars terrain rating should be ok for small children. 3 stars terrain is more difficult to reach, can be a bit dangerous or place is not suitable for small childrens. 4 and 5 stars even more difficult to reach, long and difficult hike, dangerous place or special equipment required. That is how I rate my caches. I still do not understand why only Latvians are so crazy about terrain rating. Who cares cache rated 2.5 or 3? Relax and enjoy geocaching 😉

Ir ko piebilst?